【发稿时间 :2021-11-04 阅读次数:】
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 |
大安机车博览园景区基础设施建设项目 |
项目编号 |
2208822107050101(JTZB-20210602) |
||||||||||||||||
建设单位 |
大安市龙翔文旅发展有限责任公司 |
建设地点 |
大安北机务段附近 |
||||||||||||||||
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
施工 |
建筑面积 |
/ |
投标最高限价 |
6668033 |
||||||||||||
开标日期 |
2021年11月03日 |
开标地点 |
白城市公共资源交易中心 (公园东路14号政务大厅六楼) |
||||||||||||||||
中标工程范围 |
大安机车博览园景区基础设施建设项目包含:景区场地整平项目、外网工程等施工项目,详见施工图纸及招标工程量清单。 |
||||||||||||||||||
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期(交货期) |
投标报价 |
综合评标得分 |
|||||||||||||
第一名 |
大安市市政工程公司 |
市政公用工程施工总承包贰级 |
符合国家现行标准的合格工程 |
233日历天 |
6610477.00 |
附件下载 |
|||||||||||||
第二名 |
吉林省诚峰建设集团有限公司 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
符合国家现行标准的合格工程 |
233日历天 |
6655756.00 |
附件下载 |
|||||||||||||
第三名 |
吉林省中磊建筑工程有限公司 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
符合国家现行标准的合格工程 |
233日历天 |
6597913.00 |
附件下载 |
|||||||||||||
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
||||||||||||
职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
工程师 |
工程师 |
工程师 |
|
|
||||||||||||
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
||||||||||||
评审专业 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
|
|
||||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 |
2021年11月04日-2021年11月08日 |
||||||||||||||||||
联系方式 |
招标人 |
大安市龙翔文旅发展有限责任公司 |
联系人 |
李先生 |
联系电话 |
0436-5229889 |
|||||||||||||
招标代理机构 |
吉林省嘉通工程咨询有限公司 |
联系人 |
王工 |
联系电话 |
0431-85370365 |
||||||||||||||
行政监督部门 |
大安市建设工程招投标管理中心 |
联系人 |
朱海涛 |
联系电话 |
13894659561 |
||||||||||||||
续表
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||||
1 |
大安市市政工程公司 |
大安市第一人民医院移址新建项目庭院绿化、硬化、基础设施配套工程 |
大安市大赉乡农村基础设施建设项目 |
大安市2018年保障性安居工程配套基础设施建设项目(新铁西街) |
|||||||
2 |
吉林省诚峰建设集团有限公司 |
大安市叉干镇农村基础设施建设项目第四标段庆发村 |
/ |
/ |
|||||||
3 |
吉林省中磊建筑工程有限公司 |
长春新区空港经济开发区天台山路(清水河街—泾河街)、民主街(天台山路—智城大路)道路及排水工程 |
/ |
/ |
|||||||
4 |
大安市祥瑞给排水工程有限公司 |
大安市第二水源供水工程施工四标段 |
/ |
/ |
|||||||
5 |
吉林省乾居建筑安装工程有限公司 |
英俊镇苇子村美丽乡村建设工程 |
/ |
/ |
|||||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||||
1 |
大安市市政工程公司 |
大安市2018年保障性安居工程配套基础设施建设项目(新铁西街) |
嫩江湾国家5A级旅游景区生态停车场建设项目 |
/ |
|||||||
2 |
吉林省诚峰建设集团有限公司 |
2019年长岭县老旧小区改造配套基础设施建设项目(二标段) |
/ |
/ |
|||||||
3 |
吉林省中磊建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||||
4 |
大安市祥瑞给排水工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||||
5 |
吉林省乾居建筑安装工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|||||||||
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||||||
1 |
大安市市政工程公司 |
常洪涛 |
/ |
二级注册建造师 |
吉222101007471 |
/ |
|||||
2 |
吉林省诚峰建设集团有限公司 |
邵丽娜 |
/ |
二级注册建造师 |
吉222171829559 |
/ |
|||||
3 |
吉林省中磊建筑工程有限公司 |
张庆阳 |
/ |
二级注册建造师 |
吉222192034648 |
/ |
|||||
4 |
大安市祥瑞给排水工程有限公司 |
唐伟 |
/ |
二级注册建造师 |
吉222192035412 |
/ |
|||||
5 |
吉林省乾居建筑安装工程有限公司 |
鄂俊浩 |
/ |
二级注册建造师 |
吉222202170929 |
/ |
|||||
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||||||
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||||||
1 |
大安市市政工程公司 |
银行汇票 |
中国银行股份有限公司大安支行 |
大安市 |
0431-85370365 |
||||||
2 |
吉林省诚峰建设集团有限公司 |
银行汇票 |
中国建设银行股份有限公司长春市双阳支行 |
长春市 |
0431-85370365 |
||||||
3 |
吉林省中磊建筑工程有限公司 |
银行汇票 |
长春农村商业银行股份公司高新科技支行 |
长春市 |
0431-85370365 |
||||||
4 |
大安市祥瑞给排水工程有限公司 |
银行汇票 |
吉林大安农村商业银行股份有限公司政务大厅支行 |
大安市 |
0431-85370365 |
||||||
5 |
吉林省乾居建筑安装工程有限公司 |
银行汇票 |
中国建设银行股份有限公司长春西安大路支行 |
长春市 |
0431-85370365 |
||||||
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
|||||||
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
||
1 |
大安市市政工程公司 |
20.90 |
2 |
吉林省诚峰建设集团有限公司 |
17.20 |
||
3 |
吉林省中磊建筑工程有限公司 |
16.50 |
4 |
大安市祥瑞给排水工程有限公司 |
15.10 |
||
5 |
吉林省乾居建筑安装工程有限公司 |
11.60 |
|
|
|
||
否决投标情况说明 |
|||||||
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
备注 |
||||
1 |
/ |
/ |
/ |
||||
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票、银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|
第一中标 候选人 |
施工组织设计 |
20 |
23 |
22 |
22.5 |
17 |
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
投标报价 |
59.98 |
59.98 |
59.98 |
59.98 |
59.98 |
|
其他评分因素 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
加权总得分 |
89.88 |
|||||
第二中标 候选人 |
施工组织设计 |
14 |
17 |
18 |
22 |
15 |
项目管理机构 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
投标报价 |
59.29 |
59.29 |
59.29 |
59.29 |
59.29 |
|
其他评分因素 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
加权总得分 |
79.49 |
|||||
第三中标 候选人 |
施工组织设计 |
16 |
19 |
14.5 |
19 |
14 |
项目管理机构 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
投标报价 |
59.92 |
59.92 |
59.92 |
59.92 |
59.92 |
|
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
加权总得分 |
79.42 |