白城市城市发展项目路网工程10KV电源引入工程施工中标候选人公示
【发稿时间 ：2022-03-02 阅读次数：】
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称 |
白城市城市发展项目路网工程10KV电源引入工程（三次招标） |
项目编号 |
BCGC20210136001001 |
|||||||||||||
|
建设单位 |
白城经济开发区西部城市发展项目投资发展有限公司 |
建设地点 |
白城市经开区域内 |
|||||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
设计施工总承包 |
建筑面积 |
/ |
投标最高限价 （折扣系数） |
设计：0.80 施工：1.00 |
|||||||||
|
开标日期 |
2022年3月1日 |
开标地点 |
白城市公共资源交易中心（公园东路14号政务大厅六楼）开标一室 |
|||||||||||||
|
中标工程范围 |
本项目为工程总承包，包括设计及施工等。具体内容如下：亚行项目的路灯、泵站电源引入的全部工程内容 |
|||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期 |
投标报价 |
综合评标得分 |
||||||||||
|
第一名 |
联合体牵头人：黑龙江精德电力安装有限公司 联合体成员：中宏盛世工程有限公司 |
机电工程施工总承包三级 , 电力工程施工总承包三级、承装类四级、承修类四级、承试类五级 电力行业设计丙级 |
设计质量标准：符合国家及省市关于设计相关规范、标准，并满足本工程目标要求； 工程施工质量标准：符合国家及省市现行工程施工质量验收规范标准的合格工程。 |
2022 年 3 月 10 日--2023 年 6 月 30 日 |
设计部分：0.78 施工部分：0.98 |
附件下载 |
||||||||||
|
第二名 |
联合体牵头人：黑龙江创赢建设工程有限公司 联合体成员：齐齐哈尔市建筑设计研究院有限责任公司 |
电力工程施工总承包三级、电力行业设计丙级 |
设计质量标准：符合国家及省市关于设计相关规范、标准，并满足本工程目标要求； 工程施工质量标准：符合国家及省市现行工程施工质量验收规范标准的合格工程。 |
2022 年 3 月 10 日--2023 年 6 月 30 日 |
设计部分：0.78 施工部分：0.99 |
附件下载 |
||||||||||
|
第三名 |
联合体牵头人：富康电力建设有限公司 联合体成员：哈尔滨宸达电力工程有限公司 |
电力工程施工总承包三级、电力行业设计丙级 |
设计质量标准：符合国家及省市关于设计相关规范、标准，并满足本工程目标要求； 工程施工质量标准：符合国家及省市现行工程施工质量验收规范标准的合格工程。 |
2022 年 3 月 10 日--2023 年 6 月 30 日 |
设计部分：0.8 施工部分：0.98 |
附件下载 |
||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|||||||||
|
职称 |
工程师 |
工程师 |
工程师 |
工程师 |
工程师 |
|
|
|||||||||
|
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
|||||||||
|
评审专业 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
|
|
|||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2022年3月2日-2021年3月5日 |
|||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
白城经济开发区西部城市发展项目投资发展有限公司 |
联系人 |
张秀坤 |
联系电话 |
18904360930 |
||||||||||
|
招标代理机构 |
吉林省同欣原项目管理有限公司 |
联系人 |
张瑞鑫 |
联系电话 |
18943130311 |
|||||||||||
|
行政监督部门 |
白城经济开发区规划建设局招投标管理办公室 |
联系人 |
张森 |
联系电话 |
18604364639 |
|||||||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
|
1 |
联合体牵头人：黑龙江精德电力安装有限公司 联合体成员：中宏盛世工程有限公司 |
北大荒农产品配送中心项目供电工程 |
哈尔滨智能轨道快运系统-正式电工程施工 |
悦湖豪庭项目外网电力施工 |
||||||
|
2 |
联合体牵头人：黑龙江创赢建设工程有限公司 联合体成员：齐齐哈尔市建筑设计研究院有限责任公司 |
黑龙江广播电视网络股份有限公司安防云项目取电施工第三标段 |
保健路10KV电力迁改工程 |
延寿县延寿镇供水改扩建工程--市政外电工程施工 |
||||||
|
3 |
联合体牵头人：富康电力建设有限公司 联合体成员：哈尔滨宸达电力工程有限公司 |
齐齐哈尔市龙沙区2019年高标准农田建设项目第二标段 |
哈药六厂整理搬迁合并三精四厂改造项目-电气工程 |
哈尔滨市会展小学教学楼工程室外排水工程、供热管线迁移工程、正式电力外网工程项目-第三标段：正式电力外网工程 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
|
1 |
联合体牵头人：黑龙江精德电力安装有限公司 联合体成员：中宏盛世工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||||
|
2 |
联合体牵头人：黑龙江创赢建设工程有限公司 联合体成员：齐齐哈尔市建筑设计研究院有限责任公司 |
/ |
/ |
/ |
||||||
|
3 |
联合体牵头人：富康电力建设有限公司 联合体成员：哈尔滨宸达电力工程有限公司 |
哈药六厂整理搬迁合并三精四厂改造项目-电气工程 |
哈尔滨市会展小学教学楼工程室外排水工程、供热管线迁移工程、正式电力外网工程项目-第三标段：正式电力外网工程 |
/ |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||||
|
1 |
联合体牵头人：黑龙江精德电力安装有限公司 联合体成员：中宏盛世工程有限公司 |
张嘉伟 |
工程师 |
二级建造师 |
黑2232020202118752 |
/ |
||||
|
2 |
联合体牵头人：黑龙江创赢建设工程有限公司 联合体成员：齐齐哈尔市建筑设计研究院有限责任公司 |
邵玉福 |
工程师 |
二级建造师 |
黑2232020202119698 |
/ |
||||
|
3 |
联合体牵头人：富康电力建设有限公司 联合体成员：哈尔滨宸达电力工程有限公司 |
刘洋 |
工程师 |
二级建造师 |
黑223171752817 |
/ |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||||
|
1 |
联合体牵头人：黑龙江精德电力安装有限公司 联合体成员：中宏盛世工程有限公司 |
银行汇票 |
哈尔滨银行股份有限公司利民开发区支行 |
黑龙江省哈尔滨利民经济技术开发区南京路与远东大街交界处 |
0451-57351100 |
|||||
|
2 |
联合体牵头人：黑龙江创赢建设工程有限公司 联合体成员：齐齐哈尔市建筑设计研究院有限责任公司 |
银行汇票 |
中国光大银行哈尔滨道外支行 |
黑龙江省哈尔滨市道外区大新街241号 |
0451-88343321 |
|||||
|
3 |
联合体牵头人：富康电力建设有限公司 联合体成员：哈尔滨宸达电力工程有限公司 |
银行汇票 |
中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行 |
黑龙江省齐齐哈尔市建华区广信路66号 |
0452-6188802 |
|||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
1 |
联合体牵头人：黑龙江精德电力安装有限公司 联合体成员：中宏盛世工程有限公司 |
39.00 |
2 |
联合体牵头人：黑龙江创赢建设工程有限公司 联合体成员：齐齐哈尔市建筑设计研究院有限责任公司 |
31.8 |
|
3 |
联合体牵头人：富康电力建设有限公司 联合体成员：哈尔滨宸达电力工程有限公司 |
28.00 |
4 |
|
|
|
5 |
|
|
... |
|
|
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
中标候选人综合评标得分情况表
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
|
第一中标 候选人 |
施工组织设计 |
40 |
34 |
41 |
38 |
42 |
|
|
|
投标报价 |
29.57 |
29.57 |
29.57 |
29.57 |
29.57 |
|
|
|
|
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
79.57 |
|||||||
|
第二中标 候选人 |
施工组织设计 |
36 |
20 |
35 |
29 |
39 |
|
|
|
投标报价 |
29.06 |
29.06 |
29.06 |
29.06 |
29.06 |
|
|
|
|
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
67.86 |
|||||||
|
第三中标 候选人 |
施工组织设计 |
26 |
21 |
30 |
29 |
34 |
|
|
|
投标报价 |
28.98 |
28.98 |
28.98 |
28.98 |
28.98 |
|
|
|
|
项目管理机构 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
66.98 |
|||||||
