【发稿时间 :2022-05-16 阅读次数:】
附件2
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 |
大安市两家子镇万头肉牛养殖建设项目工程总承包 |
项目编号 |
2208822112310101 |
|||||||||||||
建设单位 |
大安市晟牧牧业发展有限公司 |
建设地点 |
大安市两家子镇同富村 |
|||||||||||||
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
施工 |
建筑面积 |
104063.72平方米 |
投标最高限价 |
折扣系数1.0 |
|||||||||
开标日期 |
2022年5月14日 |
开标地点 |
白城市公共资源交易中心(公园东路14号政务大厅六楼) |
|||||||||||||
中标工程范围 |
总承包企业按照合同约定,承担大安市两家子镇万头肉牛养殖建设项目的设计(不含工艺设计)、采购、施工等EPC工程总承包的全部工程内容。 |
|||||||||||||||
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
计划工期 |
投标报价 |
综合评标得分 |
||||||||||
第一名 |
中天设计集团有限公司、大安市国建集团华建建筑工程有限公司 |
建筑行业(建筑工程)甲级、建筑工程施工总承包二级 |
符合国家及行业规范,达到合格标准 |
2022年5月20日至2023年12月31日 |
施工:折扣系数 0.9978 设计:折扣系数0.585 |
附件下载 |
||||||||||
第二名 |
江苏路泰建设集团有限公司、吉林省嘉源建筑工程咨询有限公司 |
建筑工程施工总承包壹级、建筑行业(建筑工程)甲级 |
符合国家及行业规范,达到合格标准 |
2022年5月20日至2023年12月31日 |
施工:折扣系数 0.9982 设计:折扣系数 0.57 |
附件下载 |
||||||||||
第三名 |
山东元达建设工程有限公司、长春市长规城市建筑设计有限责任公司 |
建筑行业(建筑工程)甲级、建筑工程施工总承包二级 |
符合国家及行业规范,达到合格标准 |
2022年5月20日至2023年12月31日 |
施工:折扣系数 0.999 设计:折扣系数 0.589 |
附件下载 |
||||||||||
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|||||||||
职称 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
|
|
|||||||||
注册执业资格 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
|||||||||
评审专业 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
|
|
|||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 |
2022年5月16日-2022年5月18日 |
|||||||||||||||
联系方式 |
招标人 |
大安市晟牧牧业发展有限公司 |
联系人 |
何工 |
联系电话 |
15844650799 |
||||||||||
招标代理机构 |
吉林省同欣原项目管理有限公司 |
联系人 |
李工 |
联系电话 |
13596161910 |
|||||||||||
行政监督部门 |
大安市建设工程招投标管理中心 |
联系人 |
朱工 |
联系电话 |
13894659561 |
|||||||||||
续表
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||||||||
1 |
中天设计集团有限公司、大安市国建集团华建建筑工程有限公司 |
固体废物循环利用基地项目二期厂房工程项目 |
长春恒大新安生态小镇项目二期(R1-1#-R1-7#、R1-S1#-R1-S3#、D1-2#、R4-13#-15#楼、D4-2#楼)施工图设计 |
长春国投军民融合产业园 |
|||||||||||
2 |
江苏路泰建设集团有限公司、吉林省嘉源建筑工程咨询有限公司 |
涟水县黄营镇黄营社区建设项目工程 |
蓝色康桥K区三期朗润园二标段施工 |
泗阳县爱园镇爱心家园建设项目EPC总承包 |
|||||||||||
3 |
山东元达建设工程有限公司、长春市长规城市建筑设计有限责任公司 |
谢集镇陈桥社区 |
单县杨楼镇依庄社区 |
长春新区启源学校新建项目勘察设计 |
|||||||||||
4 |
中鸿国际建工集团有限公司、璟明工程技术有限公司 |
丹棱桔橙集配交易中心建设项目 |
|
|
|||||||||||
5 |
河南平工建筑工程有限公司、吉林省光大建筑设计有限公司 |
旭光花园5#、6#、7#楼及楼间商业 |
海外制药厂房设计 |
-- |
|||||||||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||||||||
1 |
中天设计集团有限公司、大安市国建集团华建建筑工程有限公司 |
固体废物循环利用基地项目二期厂房工程项目 |
长春恒大新安生态小镇项目二期(R1-1#-R1-7#、R1-S1#-R1-S3#、D1-2#、R4-13#-15#楼、D4-2#楼)施工图设计 |
长春国投军民融合产业园 |
|||||||||||
2 |
江苏路泰建设集团有限公司、吉林省嘉源建筑工程咨询有限公司 |
泗阳县爱园镇爱心家园建设项目EPC总承包 |
-- |
-- |
|||||||||||
3 |
山东元达建设工程有限公司、长春市长规城市建筑设计有限责任公司 |
谢集镇陈桥社区 |
-- |
-- |
|||||||||||
4 |
中鸿国际建工集团有限公司、璟明工程技术有限公司 |
阿坝州青少年体育活动中心项目 |
|
|
|||||||||||
5 |
河南平工建筑工程有限公司、吉林省光大建筑设计有限公司 |
焦作师范高等专科学校新校区三期工程建设项目8号公寓楼 |
-- |
-- |
|||||||||||
序号
|
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|||||||||||||
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||||||||||
1 |
中天设计集团有限公司、大安市国建集团华建建筑工程有限公司 |
王琦 |
高级工程师 |
一级注册建筑师 |
142200423 |
无 |
|||||||||
2 |
江苏路泰建设集团有限公司、吉林省嘉源建筑工程咨询有限公司 |
孙丁丁 |
高级工程师 |
壹级建造师 |
苏1342015201825102 |
无 |
|||||||||
3 |
山东元达建设工程有限公司、长春市长规城市建筑设计有限责任公司 |
巩建蕾 |
高级工程师 |
一级建造师注册证 |
鲁1372018201906012 |
无 |
|||||||||
4 |
中鸿国际建工集团有限公司、璟明工程技术有限公司 |
蒋满 |
高级工程师 |
一级建造师 |
川151201 7201729198 |
无 |
|||||||||
5 |
河南平工建筑工程有限公司、吉林省光大建筑设计有限公司 |
赵长杰 |
高级工程师 |
一级建造师 |
豫1412014201518426 |
无 |
|||||||||
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||||||||||
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||||||||||
1 |
中天设计集团有限公司、大安市国建集团华建建筑工程有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司宜春开发区支行 |
江西省宜春市袁州区锦绣大道218号 |
0795-3632151 |
||||||||||
2 |
江苏路泰建设集团有限公司、吉林省嘉源建筑工程咨询有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司宜春市分行 |
江西省宜春市袁山中路327号 |
0795-3285626 |
||||||||||
3 |
山东元达建设工程有限公司、长春市长规城市建筑设计有限责任公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司邯郸岭北支行 |
河北省邯郸市复兴区联纺西路72号 |
0310-4040100 |
||||||||||
4 |
中鸿国际建工集团有限公司、璟明工程技术有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
河北省邯郸市丛台西路71号 |
0310-3250187 |
||||||||||
5 |
河南平工建筑工程有限公司、吉林省光大建筑设计有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司宜春袁州支行 |
江西省宜春市袁州区宜阳东大道99号 |
0795-3285626 |
||||||||||
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
|||||||||||||||
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
||||||||||
1 |
中天设计集团有限公司、大安市国建集团华建建筑工程有限公司 |
34.2 |
4 |
中鸿国际建工集团有限公司、璟明工程技术有限公司 |
24.4 |
||||||||||
2 |
江苏路泰建设集团有限公司、吉林省嘉源建筑工程咨询有限公司 |
25.2 |
5 |
河南平工建筑工程有限公司、吉林省光大建筑设计有限公司 |
23.5 |
||||||||||
3 |
山东元达建设工程有限公司、长春市长规城市建筑设计有限责任公司 |
23.4 |
|
|
|
||||||||||
否决投标情况说明 |
|||||||||||||||
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
备注 |
||||||||||||
|
无 |
|
|
||||||||||||
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
第一中标 候选人 |
项目管理机构 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
|
施工组织设计 |
30 |
43 |
28 |
46 |
24 |
|
|
|
投标报价 |
19.10 |
19.10 |
19.10 |
19.10 |
19.10 |
|
|
|
其他因素 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
|
加权总得分 |
75.30 |
|||||||
第二中标 候选人 |
项目管理机构 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
施工组织设计 |
20 |
38 |
24 |
26 |
18 |
|
|
|
投标报价 |
19.70 |
19.70 |
19.70 |
19.70 |
19.70 |
|
|
|
其他因素 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
|
加权总得分 |
62.90 |
|||||||
第三中标 候选人 |
项目管理机构 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
|
施工组织设计 |
26 |
27 |
21 |
24 |
19 |
|
|
|
投标报价 |
18.63 |
18.63 |
18.63 |
18.63 |
18.63 |
|
|
|
其他因素 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
|
加权总得分 |
61.03 |