【发稿时间 :2022-06-21 阅读次数:】
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 |
大安市四棵树乡产业园区孵化器建设项目二标段 |
项目编号 |
2208822201140101-2 |
|||||||||||||
建设单位 |
大安市四棵树乡祥和投资有限公司 |
建设地点 |
大安市清洁能源装备制造产业园区内 |
|||||||||||||
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
市政工程 |
建筑面积 |
23963.2平方米 |
投标最高限价 |
2130.0550万元 |
|||||||||
开标日期 |
2022年6月20日 |
开标地点 |
白城市公共资源交易中心(公园东路14号政务大厅六楼) |
|||||||||||||
中标工程范围 |
新建沥青道路长度637.10千米,面积23963.2平方米,新建人行道8551平方米。详见工程量清单及施工图纸全部内容。 |
|||||||||||||||
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期(交货期) |
投标报价(万元) |
综合评标得分 |
||||||||||
第一名 |
大安市国建集团华建建筑工程有限公司 |
市政公用工程施工总承包贰级 |
合格 |
190 天 |
2118.088932 |
附件下载 |
||||||||||
第二名 |
吉林省诚峰建设 集团有限公司 |
市政公用工程 施工总承包叁 级 |
合格 |
190 天 |
2107.611693 |
附件下载 |
||||||||||
第三名 |
吉林省共闯未来建筑工程有限公司 |
市政公用工程施工总承 包叁级 |
合格 |
190 天 |
2113.633806 |
附件下载 |
||||||||||
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|||||||||
职称 |
高级 |
高级 |
高级 |
高级 |
高级 |
|
|
|||||||||
注册执业资格 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
|||||||||
评审专业 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
|
|
|||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 |
2022年6月21日-2022年6月23日 |
|||||||||||||||
联系方式 |
招标人 |
大安市四棵树乡祥和投资有限公司 |
联系人 |
李勇 |
联系电话 |
17614465555 |
||||||||||
招标代理机构 |
吉林省新诚项目管理有限公司 |
联系人 |
叶琪 |
联系电话 |
0431-81951535 |
|||||||||||
行政监督部门 |
大安市建设工程招投标管理中心 |
联系人 |
朱海涛 |
联系电话 |
15104363567 |
|||||||||||
续表
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
1 |
大安市国建集团华建建筑工程有限公司 |
大安市 2019 年老旧小区附属工程建设项目 |
大安市2018 年保障性安居工程配套基础设施建设项目(新铁西街) |
大安嫩江湾景区换热站及外围管网配套工程建设项目 |
||||||
2 |
吉林省乾居建筑安装工程有限公司 |
英俊镇苇子村美丽乡村建设工程二标段 |
/ |
/ |
||||||
3 |
吉林省共闯未来建筑工程有限公司 |
2020 年长春净月高新技术产业开发区道路基础设施周边提升改造工 程十一标段:生态西街 2(桩号 1+860 的桥~桩号 3+840 的桥) |
/ |
/ |
||||||
4 |
吉林省诚峰建设集团有限公司 |
2020 年长春市双阳区老旧小区改造(城建家属楼)配套基础设施建 设项目 |
/ |
/ |
||||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
1 |
大安市国建集团华建建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||||
2 |
吉林省乾居建筑安装工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||||
3 |
吉林省共闯未来建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||||
4 |
吉林省诚峰建设集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||||
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||||
1 |
大安市国建集团华建建筑工程有限公司 |
李锡峰 |
二级建造师 |
助理工程师 |
吉222101211699 |
/ |
||||
2 |
吉林省乾居建筑安装工程有限公司 |
鄂俊浩 |
二级建造师 |
助理工程师 |
吉222202170929 |
/ |
||||
3 |
吉林省共闯未来建筑工程有限公司 |
位幸暖 |
二级建造师 |
助理工程师 |
吉222171830150 |
/ |
||||
4 |
吉林省诚峰建设集团有限公司 |
何珂 |
二级建造师 |
助理工程师 |
吉222202176567 |
/ |
||||
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||||
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||||
1 |
大安市国建集团华建建筑工程有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行 |
河北省邯郸市丛台区丛台西路71号 |
0310-3250187 |
|||||
2 |
吉林省乾居建筑安装工程有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行 |
江苏省昆山市前进西路228号 |
0512-57539806 |
|||||
3 |
吉林省共闯未来建筑工程有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行 |
河北省邯郸市丛台区丛台西路71号 |
0310-3250187 |
|||||
4 |
吉林省诚峰建设集团有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行 |
河北省邯郸市丛台区人民东路348号 |
0310-3102959 |
|||||
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
1 |
大安市国建集团华建建筑工程有限公司 |
28.5 |
4 |
吉林省诚峰建设集团有限公司 |
19.5 |
|
2 |
吉林省乾居建筑安装工程有限公司 |
18.6 |
5 |
\ |
\ |
|
3 |
吉林省共闯未来建筑工程有限公司 |
19 |
6 |
\ |
\ |
|
否决投标情况说明 |
||||||
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
备注 |
|||
1 |
哈尔滨开远市政工程有限责任公司 |
自愿放弃该标段 |
\ |
|||
… |
|
|
|
|||
… |
|
|
|
|||
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
法定代表人或其委托代理人: (签名)
招标代理机构: (盖章)
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
第一中标 候选人 |
施工组织设计 |
26 |
28.5 |
28 |
28 |
32 |
|
|
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
投标报价 |
49.87 |
49.87 |
49.87 |
49.87 |
49.87 |
|
|
|
其他评分因素 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
|
合计 |
83.37 |
85.87 |
85.37 |
85.37 |
89.37 |
|
|
|
加权总得分 |
85.87 |
|||||||
第二中标 候选人 |
施工组织设计 |
16 |
19.5 |
17 |
23 |
22 |
|
|
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
投标报价 |
49.81 |
49.81 |
49.81 |
49.81 |
49.81 |
|
|
|
其他评分因素 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
合计 |
69.81 |
73.31 |
70.81 |
76.81 |
75.81 |
|
|
|
加权总得分 |
73.31 |
|||||||
第三中标 候选人 |
施工组织设计 |
16 |
19 |
13 |
31 |
16 |
|
|
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
投标报价 |
49.96 |
49.96 |
49.96 |
49.96 |
49.96 |
|
|
|
其他评分因素 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
得分合计 |
69.96 |
72.96 |
66.96 |
84.96 |
69.96 |
|
|
|
加权总得分 |
72.96 |