[吉林省·白城市·市辖区][公开招标][施工]白城市工业区污水处理厂项目（工程总承包）中标候选人公示
【发稿时间 ：2022-07-15 阅读次数：】
附件2
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称 |
白城市工业区污水处理厂项目（工程总承包） |
项目编号 |
JLZZ-JSGC-2022013 |
||||||||||||||
|
建设单位 |
白城市城市发展投资建设有限公司 |
建设地点 |
白城工业园区 |
||||||||||||||
|
招标方式 |
公开 |
工程类别 |
工程总承包 |
建筑面积 |
|
投标最高限价 |
设计部分折扣系数应低于0.80；施工部分折扣系数应低于1.00； |
||||||||||
|
开标日期 |
2022.7.14 |
开标地点 |
白城市公共资源交易中心（公园东路14号 政务大厅六楼） |
||||||||||||||
|
中标工程范围 |
新建白城市工业污水处理厂一座，近期设计规模5万m3/d,远期设计规模8万m3/d。项目新建白城市工业污水处理厂一座,总用地面积100300㎡,近期其中:建(构)筑物基地面积26433.40㎡，车行道面积15288.79㎡，绿地面积25111.58㎡,人行道面积672.46㎡",总建(构)筑面积30915.38m,总建筑物面积14453.51m"，总构筑物面积16461.87㎡。 |
||||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价 |
综合评标得分 |
|||||||||||
|
第一名 |
北大荒建设集团有限公司、吉林省建苑设计集团有限公司 |
市政公用工程施工总承包一级、市政行业（给水工程、排水工程）专项乙级 |
符合国家现行相关规范合格标准 |
2022年07月21日至2023年12月31日，共528日历天 |
设计部分折扣系数应0.65；施工部分折扣系数0.98； |
附件下载 |
|||||||||||
|
第二名 |
江西省亿恺建设工程有限公司、江苏山水环境建设集团股份有限公司 |
市政公用工程施工总承包壹级市政行业（给水工程、排水工程、热力工程、道路工程、桥梁工程）专业甲级 |
符合国家现行相关规范合格标准 |
2022年07月21日至2023年12月31日，共528日历天 |
设计部分折扣系数0.60；施工部分折扣系数0.99； |
附件下载 |
|||||||||||
|
第三名 |
中翎建业集团有限公司、中天设计集团有限公司 |
市政公用工程施工总承包壹级、市政行业乙级 |
符合国家现行相关规范合格标准 |
2022年07月21日至2023年12月31日，共528日历天 |
设计部分折扣系数0.70；施工部分折扣系数0.95； |
附件下载 |
|||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
||||||||||
|
职称 |
工程师 |
高级工程师 |
工程师 |
高工 |
工程师 |
|
|
||||||||||
|
注册执业资格 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
评审专业 |
建筑 |
园林 |
/ |
工程 |
机械 |
|
|
||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2022年7月15日-2022年7月18日 |
||||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
白城市城市发展投资建设有限公司 |
联系人 |
郑晓东 |
联系电话 |
0436-3519106 |
|||||||||||
|
招标代理机构 |
吉林省正祯工程咨询有限公司 |
联系人 |
刘女士 |
联系电话 |
0436-6988992转806 |
||||||||||||
|
行政监督部门 |
白城市建设工程招投标管理办公室 |
联系人 |
王先生 |
联系电话 |
0436-3223232 |
||||||||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
北大荒建设集团有限公司、吉林省建苑设计集团有限公司 |
松花江水源供水工程(净水管线)施工(五标段) |
庆安县庆安镇老旧供水管网改造工程(第一标段) |
黑龙江省尚志市幸福(沟)水库配套工程第 2 标段 |
|||||
|
2 |
江西省亿恺建设工程有限公司、江苏山水环境建设集团股份有限公司 |
东苑南路(城桂路至沙石公路段)道路改造工程 |
|
|
|||||
|
3 |
中翎建业集团有限公司、中天设计集团有限公司 |
渝水区2020年国有工矿改造项目(新余铁路生活区）三标段 |
|
|
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
北大荒建设集团有限公司、吉林省建苑设计集团有限公司 |
松花江水源供水工程(净水管线)施工(五标段) |
庆安县庆安镇老旧供水管网改造工程(第一标段) |
|
|||||
|
2 |
江西省亿恺建设工程有限公司、江苏山水环境建设集团股份有限公司 |
沿江路东侧(灵龟公园至高明大桥段)市政雨污管网建设工程 |
|
|
|||||
|
3 |
中翎建业集团有限公司、中天设计集团有限公司 |
艾溪湖南路道路综合改造工程 |
|
|
|||||
|
|
|
拟任项目负责人 |
|||||||
|
序号 |
投标人名称 |
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||
|
1 |
北大荒建设集团有限公司、吉林省建苑设计集团有限公司 |
刘鑫 |
高级工程师 |
一级注册建造师 |
黑 1232015201507011 |
无 |
|||
|
2 |
江西省亿恺建设工程有限公司、江苏山水环境建设集团股份有限公司 |
王平 |
高级工程师 |
一级注册建造师 |
赣1362018201901691 |
无 |
|||
|
3 |
中翎建业集团有限公司、中天设计集团有限公司 |
肖信名 |
高级工程师 |
一级注册建造师 |
赣1362010201003 |
无 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||||
|
1 |
北大荒建设集团有限公司、吉林省建苑设计集团有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司萍乡市分行 |
江西省萍乡市安源区跃进南路27号 |
0799-6834661 |
||||
|
2 |
江西省亿恺建设工程有限公司、江苏山水环境建设集团股份有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
河北省邯郸市丛台区丛台西路71号 |
0310-3250187 |
||||
|
3 |
中翎建业集团有限公司、中天设计集团有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司宜春市分行 |
江西省宜春市袁山中路327号 |
0795-3285626 |
||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|||
|
1 |
北大荒建设集团有限公司、吉林省建苑设计集团有限公司 |
30.2 |
2 |
江西省亿恺建设工程有限公司、江苏山水环境建设集团股份有限公司 |
23.80 |
|||
|
3 |
中翎建业集团有限公司、中天设计集团有限公司 |
22.40 |
… |
|
|
|||
|
|
|
|
… |
|
|
|||
|
否决投标情况说明 |
||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
|||||
|
1 |
|
|
|
|||||
|
2 |
|
|
|
|||||
|
3 |
|
|
|
|||||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
附表
中标候选人综合评标得分情况表（工程总承包）
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|
|
第一中标 候选人 |
施工组织设计 |
32 |
27 |
24 |
31 |
37 |
|
投标报价 |
29.79 |
29.79 |
29.79 |
29.79 |
29.79 |
|
|
项目管理机构 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
其他评分因素 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
加权总得分 |
82.99 |
|||||
|
第二中标 候选人 |
施工组织设计 |
25 |
24 |
19 |
24 |
29 |
|
投标报价 |
28.25 |
28.25 |
28.25 |
28.25 |
28.25 |
|
|
项目管理机构 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
其他评分因素 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
|
加权总得分 |
68.05 |
|||||
|
第三中标 候选人 |
施工组织设计 |
21 |
20 |
18 |
20 |
33 |
|
投标报价 |
28.82 |
28.82 |
28.82 |
28.82 |
28.82 |
|
|
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
其他评分因素 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
加权总得分 |
60.22 |
|||||
招标代理机构法定代表人： （签名）
招标代理机构： （盖章）
