大安市舍力镇肉牛产业融合发展示范园建设项目工程总承包（一标段）中标候选人公示
【发稿时间 ：2022-08-16 阅读次数：】
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称 |
大安市舍力镇肉牛产业融合发展示范园建设项目工程总承包 （一标段） |
项目编号 |
2208822203080102 |
|||||||||||
|
建设单位 |
大安市晟牧牧业发展有限公司 |
建设地点 |
大安市舍力镇庆民村 |
|||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
建筑工程 |
建筑面积 |
59244.72 ㎡ |
投标最高限价 |
折扣系数1.0 |
|||||||
|
开标日期 |
2022年8月15日 |
开标地点 |
白城市公共资源交易中心 |
|||||||||||
|
中标工程范围 |
针对大安市舍力镇肉牛产业融合发展示范园建设项目提供总承包的设计（包括不限于初步设计、方案设计、施工图设计）、工程总承包施工的全部工程内容。 |
|||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价（元） |
综合评标得分 |
||||||||
|
第一名 |
长春经济技术开发区规划建筑设计有限公司 |
建筑行业（建筑工程）甲级、建筑工程施工总承包二级 |
设计要求的质量标准：符合国家及省市关于设计相关规范、标准，并满足本工程目标要求；施工要求的质量标准：符合国家及省市现行工程施工质量验收规范标准的合格工程。 |
365日历天 |
设计费折扣系数0.81 建安工程费系数0.996 |
附件下载 |
||||||||
|
第二名 |
宏基伟业集团有限公司 |
建筑工程施工总承包壹级、建筑行业（建筑工程）甲级 |
设计要求的质量标准：符合国家及省市关于设计相关规范、标准，并满足本工程目标要求；施工要求的质量标准：符合国家及省市现行工程施工质量验收规范标准的合格工程。 |
365日历天 |
设计费折扣系数0.88 建安工程费系数0.997 |
附件下载 |
||||||||
|
第三名 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
建筑工程施工总承包贰级、建筑行业（建筑工程）甲级 |
设计要求的质量标准：符合国家及省市关于设计相关规范、标准，并满足本工程目标要求；施工要求的质量标准：符合国家及省市现行工程施工质量验收规范标准的合格工程。 |
365日历天 |
设计费折扣系数0.99 建安工程费系数0.999 |
附件下载 |
||||||||
|
评标委员会成员 |
丁淑杰 |
李文波 |
郝军茹 |
罗艳玲 |
王恩军 |
… |
… |
|||||||
|
职称 |
工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
副教授 |
工程师 |
|
|
|||||||
|
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
|||||||
|
评审专业 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
|
|
|||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2022年08月16日-2022年08月18日 |
|||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
大安市晟牧牧业发展有限公司 |
联系人 |
何祥光 |
联系电话 |
15844650799 |
||||||||
|
招标代理机构 |
吉林省先利项目管理有限公司 |
联系人 |
陈杨 |
联系电话 |
13134363405 |
|||||||||
|
行政监督部门 |
大安市建设工程招投标管理中心 |
联系人 |
朱海涛 |
联系电话 |
0436-5225585 |
|||||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
长春经济技术开发区规划建筑设计有限公司 |
大安市嫩江湾国家5A级旅游景区建设项目提升改造工程总承包 |
宝裕·悦兰湾（二期） |
万隆璟堂五期 |
|||||
|
2 |
宏基伟业集团有限公司 |
吕梁市中医院住院楼扩建改造工程二标段 |
朔城区上上城居住区B区一标段 |
/ |
|||||
|
3 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
辽河油田第一高级中学报告厅项目 |
中共舒兰市委党校综合楼（教学楼等基础设施）设计项目 |
/ |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
长春经济技术开发区规划建筑设计有限公司 |
宝雍阁·金色橄榄城三期B组团项目 |
宝裕·悦兰湾（二期） |
万隆璟堂五期 |
|||||
|
2 |
宏基伟业集团有限公司 |
吕梁市中医院住院楼扩建改造工程二标段 |
/ |
/ |
|||||
|
3 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
辽河油田第一高级中学报告厅项目 |
/ |
/ |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||||
|
1 |
长春经济技术开发区规划建筑设计有限公司 |
刘耀彬 |
正高级工程师 |
一级注册建筑师注册证书 |
112200360 |
/ |
|||
|
2 |
宏基伟业集团有限公司 |
范春霞 |
高级工程师 |
一级建造师注册证书 |
晋1142014201504758 |
/ |
|||
|
3 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
郭守恒 |
高级工程师 |
一级建造师注册证书 |
豫1412015201519935 |
/ |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||||
|
1 |
长春经济技术开发区规划建筑设计有限公司 |
保单保函 |
中航安盟财产保险有限公司 |
经济开发区长吉南线267号 |
/ |
||||
|
2 |
宏基伟业集团有限公司 |
保单保函 |
中国建设银行股份有限公司宜春袁州支行 |
太原市迎泽区五龙口街东华苑E2-1-2 |
0351-2598378 |
||||
|
3 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司宜春市分行 |
河南省平顶山市湛河区轻工路东段北侧中房印象听雨苑3号楼东1单元9层东户 |
18744025040 |
||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
|||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
||
|
1 |
长春经济技术开发区规划建筑设计有限公司 |
40.80 |
2 |
宏基伟业集团有限公司 |
26.00 |
||
|
3 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
25.20 |
4 |
长春市博亚建筑设计有限公司 |
24.40 |
||
|
5 |
中明建投建设集团有限责任公司 |
25.30 |
... |
|
|
||
|
否决投标情况说明 |
|||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
||||
|
1 |
/ |
|
|
||||
|
… |
/ |
|
|
||||
|
… |
/ |
|
|
||||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（工程总承包）
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
|
第一中标 候选人 |
承包人建议书 |
6.0 |
8.0 |
8.0 |
10 |
8.0 |
|
|
|
资信业绩部分 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
|
|
|
|
承包人实施方案 |
29 |
32 |
35 |
33 |
35 |
|
|
|
|
投标报价 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
|
|
|
|
加权总得分 |
383.8 |
|||||||
|
第二中标 候选人 |
承包人建议书 |
3.0 |
3.0 |
2.0 |
5.0 |
3.0 |
|
|
|
资信业绩部分 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
|
|
|
|
承包人实施方案 |
22 |
25 |
21 |
29 |
17 |
|
|
|
|
投标报价 |
19.77 |
19.77 |
19.77 |
19.77 |
19.77 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
|
|
|
|
加权总得分 |
278.85 |
|||||||
|
第三中标 候选人 |
承包人建议书 |
3.0 |
3.0 |
2.0 |
5.0 |
2.0 |
|
|
|
资信业绩部分 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
|
|
|
|
承包人实施方案 |
18 |
25 |
21 |
26 |
21 |
|
|
|
|
投标报价 |
19.44 |
19.44 |
19.44 |
19.44 |
19.44 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
|
|
|
|
加权总得分 |
278.2 |
|||||||
