[吉林省·白城市·市辖区][公开招标][施工]大安市2022年老旧小区改造附属工程建设项目中标候选人公示
【发稿时间 ：2022-10-08 阅读次数：】
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称 |
大安市2022年老旧小区改造附属工程建设项目 |
项目编号 |
DAZB2022-07（2208822209020201） |
||||||||||||||||
|
建设单位 |
大安市普惠投资建设有限公司 |
建设地点 |
大安市老城区内 |
||||||||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
施工 |
建筑面积 |
/ |
投标最高限价 |
21948734.00元 |
||||||||||||
|
开标日期 |
2022年9月30日 |
开标地点 |
白城市公共资源交易中心开标室二（公园东路14号政务大厅六楼） |
||||||||||||||||
|
中标工程范围 |
本项目共涉及18个小区，即药材（德胜路）、老税务局住宅(土地胡同）、建行住宅（土地胡同）、芦苇局住宅、粮库住宅1、面粉住宅、粮库住宅3、粮库住宅2、保险住宅、政协住宅、老党校住宅、糖果厂住宅、老一中住宅、公安局住宅、文体局住宅、城管住宅、四建住宅（清真寺南）、罐头厂住宅。主要改造内容为建筑公共区域修缮工程，供水改造工程，供热改造工程，电气改造工程。修缮工程、供水改造工程、供热改造工程、电气改造工程。（具体内容详见立项文件和招标工程量清单及图纸）。 |
||||||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价 |
|
|||||||||||||
|
第一名 |
大安市祥瑞给排水工程有限公司 |
叁级 |
符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的合格工程 |
416日历天 |
21899052.01 |
|
|||||||||||||
|
第二名 |
吉林省瑞鑫水利建设工程有限公司 |
贰级 |
符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的合格工程 |
416日历天 |
21912959.51 |
|
|||||||||||||
|
第三名 |
吉林成德建筑工程有限责任公司 |
叁级 |
符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的合格工程 |
416日历天 |
21842694.81 |
|
|||||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
||||||||||||
|
职称 |
工程师 |
正高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
|
|
||||||||||||
|
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
||||||||||||
|
评审专业 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
|
|
||||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2022年10月8日-2022年10月 11日 |
||||||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
大安市普惠投资建设有限公司 |
联系人 |
郑涵 |
联系电话 |
15043638055 |
|||||||||||||
|
招标代理机构 |
大安市诚信建设工程招标咨询有限公司 |
联系人 |
孙浩 |
联系电话 |
0436-5220766 |
||||||||||||||
|
行政监督部门 |
大安市建设工程招投标管理中心 |
联系人 |
朱海涛 |
联系电话 |
0436-5225585 |
||||||||||||||
续表
|
|
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||||
|
1 |
大安市祥瑞给排水工程有限公司 |
大安市第二水源供水工程施工四标段 |
大安市第二水源供水工程施工三标段 |
大安市红岗子乡八家子村2020年农村基础设施建设项目 |
|||||||
|
2 |
吉林省瑞鑫水利建设工程有限公司 |
皇嘉瑞云-D区12#楼建设工程 |
/ |
/ |
|||||||
|
3 |
吉林成德建筑工程有限责任公司 |
松原市保安押运护卫有限公司业务用房建设项目 |
/ |
/ |
|||||||
|
4 |
大安市建亚建筑有限责任公司 |
大安市妇幼保健计划生育服务中心移址改建项目一标段 |
/ |
/ |
|||||||
|
|
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||||
|
1 |
大安市祥瑞给排水工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||||
|
2 |
吉林省瑞鑫水利建设工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||||
|
3 |
吉林成德建筑工程有限责任公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||||
|
4 |
大安市建亚建筑有限责任公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||||
|
|
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|||||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||||||
|
1 |
大安市祥瑞给排水工程有限公司 |
唐伟 |
助理工程师 |
二级建造师 |
吉222192035412 |
/ |
|||||
|
2 |
吉林省瑞鑫水利建设工程有限公司 |
张冠男 |
工程师 |
二级建造师 |
吉222192037232 |
/ |
|||||
|
3 |
吉林成德建筑工程有限责任公司 |
王彦波 |
工程师 |
二级建造师 |
吉222141522070 |
/ |
|||||
|
4 |
大安市建亚建筑有限责任公司 |
王文利 |
无职称 |
二级建造师 |
吉222070702507 |
/ |
|||||
|
|
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||||||
|
1 |
大安市祥瑞给排水工程有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司邯郸保障支行 |
河北省邯郸市 |
0310-3102959 |
||||||
|
2 |
吉林省瑞鑫水利建设工程有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
河北省邯郸市 |
0310-3250187 |
||||||
|
3 |
吉林成德建筑工程有限责任公司 |
银行保函 |
润唐非融资性担保吉林有限公司 |
吉林省长春市 |
15981582935 |
||||||
|
4 |
大安市建亚建筑有限责任公司 |
银行保函 |
吉林省亿诚工程担保有限公司 |
吉林省长春市 |
18804310522 |
||||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
|||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
||
|
1 |
大安市祥瑞给排水工程有限公司 |
20.3 |
2 |
吉林省瑞鑫水利建设工程有限公司 |
15.7 |
||
|
3 |
吉林成德建筑工程有限责任公司 |
15.6 |
4 |
大安市建亚建筑有限责任公司 |
15.1 |
||
|
否决投标情况说明 |
|||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
||||
|
1 |
/ |
/ |
/ |
||||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票、银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
|
第一中标 候选人 |
施工组织设计 |
21 |
24 |
18 |
20 |
18.5 |
|
|
|
投标报价 |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
|
|
|
|
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
81.3 |
|||||||
|
第二中标 候选人 |
施工组织设计 |
15.5 |
23 |
11.5 |
14.5 |
14 |
|
|
|
投标报价 |
49.93 |
49.93 |
49.93 |
49.93 |
49.93 |
|
|
|
|
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
72.63 |
|||||||
|
第三中标 候选人 |
施工组织设计 |
14.5 |
21 |
9.5 |
18 |
15 |
|
|
|
投标报价 |
59.87 |
59.87 |
59.87 |
59.87 |
59.87 |
|
|
|
|
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
72.47 |
|||||||
