[吉林省·白城市·市辖区][公开招标][施工]中国工商银行股份有限公司白城分行办公楼外墙及窗户维修中标候选人公示
【发稿时间 ：2022-11-10 阅读次数：】
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称 |
中国工商银行股份有限公司白城分行办公楼外墙及窗户维修 |
项目编号 |
BCGC20220237 |
|||||||||||||||||||||||||||
|
建设单位 |
中国工商银行股份有限公司白城分行 |
建设地点 |
白城市中兴东大路10号 |
|||||||||||||||||||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
建筑工程 |
建筑面积 |
12669平方米 |
投标最高限价 |
5748622 |
|||||||||||||||||||||||
|
开标日期 |
2022年11月8日9时00分 |
开标地点 |
白城市公共资源交易中心（公园东路14号政务大厅六楼） |
|||||||||||||||||||||||||||
|
中标工程范围 |
工程量清单及图纸 |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价 |
综合评标得分 |
||||||||||||||||||||||||
|
第一名 |
四川宏远建筑工程有限公司 |
建筑工程施工总承包壹级 |
符合国家现行相关工程施工质量验收标准 |
合同签订后 80天 |
5581900.33 |
附件下载 |
||||||||||||||||||||||||
|
第二名 |
吉林省筑雅建筑工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
符合国家现行相关工程施工质量验收标准 |
合同签订后 80天 |
5472687.98 |
附件下载 |
||||||||||||||||||||||||
|
第三名 |
吉林省振江建设工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
符合国家现行相关工程施工质量验收标准 |
合同签订后 80天 |
5455448.0 |
附件下载 |
||||||||||||||||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|||||||||||||||||||||||
|
职称 |
工程师 |
副教授 |
高工 |
高工 |
工程师 |
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
评审专业 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2022年11月10日-2022年11月14日 |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
中国工商银行股份有限公司白城分行 |
联系人 |
婿德伟 |
联系电话 |
0436-3230170 |
||||||||||||||||||||||||
|
招标代理机构 |
吉林省机械设备成套招标公司 |
联系人 |
王贺 |
联系电话 |
18643116525 |
|||||||||||||||||||||||||
|
行政监督部门 |
白城市洮北区住房和城乡建设局建筑工程招投标办公室 |
联系人 |
邓丽 |
联系电话 |
0436-3353397 |
|||||||||||||||||||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||||||||||||||||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||||||||||||||||||||||
|
1 |
四川宏远建筑工程有限公司 |
共和县龙羊峡冷鲜世界（冷鲜渔庄）建设项目 |
乌鲁木齐潮漫酒店室内装修及消防改造工程 |
60万吨/年成品油质量升级改造项目配套工程及加油站项目 |
||||||||||||||||||||||||||
|
2 |
吉林省筑雅建筑工程有限公司 |
长春御华庭科技有限公司厂房建设项目1号厂房2号厂房工程 |
榆树市城发乡中学校新建宿舍楼及附属工程 |
柳河国家一般气象站业务用房建设项目施工 |
||||||||||||||||||||||||||
|
3 |
吉林省振江建设工程有限公司 |
中国工商银行股份有限公司临江门支行营业部营业用房装修改造 |
兴业银行股份有限公司吉林分行新营业办公大楼装修工程 |
民生银行长春长影支行装修装饰工程 |
||||||||||||||||||||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||||||||||||||||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||||||||||||||||||||||
|
1 |
四川宏远建筑工程有限公司 |
洛浦县杭桂一中宿舍楼建设项目第一（施工）标段 |
国家税务总局大通县税务局综合业务办公用房维修改造项目施工工程 |
/ |
||||||||||||||||||||||||||
|
2 |
吉林省筑雅建筑工程有限公司 |
长春御华庭科技有限公司厂房建设项目1号厂房2号厂房工程 |
榆树市城发乡中学校新建宿舍楼及附属工程 |
/ |
||||||||||||||||||||||||||
|
3 |
吉林省振江建设工程有限公司 |
长春雅威机械有限公司厂房及办公楼项目 |
吉林省长春市南关区2021年第一批老旧小区改造楼宇设施建设项目施工三十三标段 |
/ |
||||||||||||||||||||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||||||||||||||||||||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||||||||||||||||||||||||
|
1 |
四川宏远建筑工程有限公司 |
陈家辉 |
/ |
建筑工程一级注册建造师 |
川1512018201904554 |
/ |
||||||||||||||||||||||||
|
2 |
吉林省筑雅建筑工程有限公司 |
王大平 |
高级工程师 |
建筑工程二级注册建造师 |
吉222192034649 |
/ |
||||||||||||||||||||||||
|
3 |
吉林省振江建设工程有限公司 |
符远兰 |
工程师 |
建筑工程二级注册建造师 |
吉222151623691 |
/ |
||||||||||||||||||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||||||||||||||||||||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||||||||||||||||||||||||
|
1 |
四川宏远建筑工程有限公司 |
电汇 |
工行成都青龙东电集团支行 |
/ |
/ |
|||||||||||||||||||||||||
|
2 |
吉林省筑雅建筑工程有限公司 |
电汇 |
中国建设银行股份有限公司长春武汉路支行 |
/ |
/ |
|||||||||||||||||||||||||
|
3 |
吉林省振江建设工程有限公司 |
电汇 |
长春发展农村商业银行股份有限公司前进大街支行 |
/ |
/ |
|||||||||||||||||||||||||
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|||||||||||||||||||||||||
|
1 |
四川宏远建筑工程有限公司 |
22.40 |
2 |
吉林省筑雅建筑工程有限公司 |
20.4 |
|||||||||||||||||||||||||
|
3 |
吉林省振江建设工程有限公司 |
18.2 |
… |
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
否决投标情况说明 |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
|||||||||||||||||||||||||||
|
1 |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
|
第一中标 候选人 |
施工组织设计 |
22 |
23 |
27 |
17 |
23 |
|
|
|
投标报价 |
48.97 |
48.97 |
48.97 |
48.97 |
48.97 |
|
|
|
|
项目管理机构 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
86.37 |
|||||||
|
第二中标 候选人 |
施工组织设计 |
15 |
17 |
24 |
27 |
19 |
|
|
|
投标报价 |
49.52 |
49.52 |
49.52 |
49.52 |
49.52 |
|
|
|
|
项目管理机构 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
83.92 |
|||||||
|
第三中标 候选人 |
施工组织设计 |
16 |
16 |
21 |
16 |
22 |
|
|
|
投标报价 |
49.37 |
49.37 |
49.37 |
49.37 |
49.37 |
|
|
|
|
项目管理机构 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
80.57 |
|||||||
