[吉林省·白城市·市辖区][公开招标][施工]通榆农商村镇银行营业用房建设项目（二次）中标候选人公示
【发稿时间 ：2022-11-11 阅读次数：】
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称 |
通榆农商村镇银行营业用房建设项目 |
项目编号 |
JYZX-2022-009 |
||||||||||||||||
|
建设单位 |
通榆农商村镇银行股份有限公司 |
建设地点 |
通榆县风电路以北，通榆县广播电视管理局以东 |
||||||||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
施工 |
建筑面积 |
项目总用地面积4309平方米 |
投标最高限价 |
25576388元 |
||||||||||||
|
开标日期 |
2022年11月10日 |
开标地点 |
白城市公共资源交易中心（公园东路14号政务大厅六楼） |
||||||||||||||||
|
中标工程范围 |
通榆农商村镇银行营业用房建设项目施工图纸范围内的所有工程，具体详见招标文件工程量清单 |
||||||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价 （元） |
综合评标得分 |
|||||||||||||
|
第一名 |
吉林省鸿锦源建筑工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
符合现行国家、地方有关工程施工验收规范和标准的合格标准 |
348日历天 |
25566017.81 |
附件下载 |
|||||||||||||
|
第二名 |
吉林省南北建筑工程有限公司 |
建筑工程施工总承包贰级 |
符合现行国家、地方有关工程施工验收规范和标准的合格标准 |
348日历天 |
25558072.21 |
附件下载 |
|||||||||||||
|
第三名 |
吉林省泽宇建设集团有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
符合现行国家、地方有关工程施工验收规范和标准的合格标准 |
348日历天 |
25570592 |
附件下载 |
|||||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|
|
||||||||||||
|
职称 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
|
|
||||||||||||
|
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
||||||||||||
|
评审专业 |
建筑工程 |
建筑工程 |
建筑工程 |
建筑工程 |
工程造价 |
|
|
||||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2022年11月11日-2022年11月15日 |
||||||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
通榆农商村镇银行股份有限公司 |
联系人 |
马德望 |
联系电话 |
13894614222 |
|||||||||||||
|
招标代理机构 |
吉林省吉元建设项目咨询有限责任公司 |
联系人 |
安野 |
联系电话 |
13804300255 |
||||||||||||||
|
行政监督部门 |
通榆县住房和城乡建设局建设工程招投标管理办公室 |
联系人 |
乔主任 |
联系电话 |
0436-4237837 |
||||||||||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
|
1 |
吉林省鸿锦源建筑工程有限公司 |
公主岭市幸福小镇居住区一期（A区）三标段A10、A11、A15 |
公主岭市幸福小镇居住区一期（A区）五标段A1、A2、A4、A5、A9、A16、S26、S27 |
公主岭市幸福小镇居住区一期（B区）四标段B10、B11、B12、B20、B26、BS27-2、BDK1 |
||||||
|
2 |
吉林省南北建筑工程有限公司 |
吉林省海天印刷建设项目1#厂房 |
农安县前岗乡鲍家中心小学幼儿园建设项目 |
/ |
||||||
|
3 |
吉林省泽宇建设集团有限公司 |
长春市第五中学改造项目 |
长白县支行营业部营业用房装修改造项目 |
/ |
||||||
|
4 |
河南京都建筑安装有限公司 |
保护区管理用房修缮工程 |
淮阳首府花园建设项目（一期） |
/ |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
|
1 |
吉林省鸿锦源建筑工程有限公司 |
公主岭市幸福小镇居住区一期（A区）三标段A10、A11、A15 |
/ |
/ |
||||||
|
2 |
吉林省南北建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||||
|
3 |
吉林省泽宇建设集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||||
|
4 |
河南京都建筑安装有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||||
|
1 |
吉林省鸿锦源建筑工程有限公司 |
葛宝顺 |
高级工程师 |
建筑工程二级建造师 |
吉222060803397 |
/ |
||||
|
2 |
吉林省南北建筑工程有限公司 |
谭广全 |
工程师 |
建筑工程二级建造师 |
吉222202172437 |
/ |
||||
|
3 |
吉林省泽宇建设集团有限公司 |
王妍 |
工程师 |
建筑工程二级建造师 |
吉222151625142 |
/ |
||||
|
4 |
河南京都建筑安装有限公司 |
王鹏 |
工程师 |
建筑工程二级建造师 |
豫241151582008 |
/ |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||||
|
1 |
吉林省鸿锦源建筑工程有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
河北省邯郸市丛台区丛台西路71号 |
0310-3250187 |
|||||
|
2 |
吉林省南北建筑工程有限公司 |
担保公司保函 |
河北企信融资性担保有限公司 |
赞皇县东环路88号 |
15613396837 |
|||||
|
3 |
吉林省泽宇建设集团有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
河北省邯郸市丛台区丛台西路71号 |
0310-3250187 |
|||||
|
4 |
河南京都建筑安装有限公司 |
担保公司保函 |
吉林省浩达融资担保有限公司 |
长春市高新开发区光谷大街128号 |
17833138888 |
|||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
1 |
吉林省鸿锦源建筑工程有限公司 |
26.8 |
2 |
吉林省南北建筑工程有限公司 |
19.2 |
|
3 |
吉林省泽宇建设集团有限公司 |
18.1 |
4 |
河南京都建筑安装有限公司 |
17.6 |
|
否决投标情况说明 |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
||
|
1 |
/ |
|
|
||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|
|
|
|
第一中标 候选人（吉林省鸿锦源建筑工程有限公司） |
施工组织设计 |
28 |
25 |
26 |
28 |
27 |
|
|
|
项目管理机构 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
|
投标报价 |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
|
加权总得分 |
84.8 |
|||||||
|
第二中标 候选人（吉林省南北建筑工程有限公司） |
施工组织设计 |
17 |
22 |
23 |
17.5 |
16.5 |
|
|
|
项目管理机构 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
|
投标报价 |
49.98 |
49.98 |
49.98 |
49.98 |
49.98 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
加权总得分 |
72.18 |
|||||||
|
第三中标 候选人（吉林省泽宇建设集团有限公司） |
施工组织设计 |
17.5 |
23 |
23 |
13 |
14 |
|
|
|
项目管理机构 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
|
投标报价 |
49.99 |
49.99 |
49.99 |
49.99 |
49.99 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
|
加权总得分 |
72.09 |
|||||||
