【发稿时间 :2020-05-27 阅读次数:】
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 |
大安市嫩江湾国家5A级旅游景区及“新三馆”建设项目设计 |
项目编号 |
JTZB-20200220 |
||||||||||||||||
建设单位 |
大安市文化广播电视和旅游局 |
建设地点 |
大安市嫩江湾国家湿地公园南门南侧 |
||||||||||||||||
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
设计 |
建筑面积 |
/ |
投标最高限价 |
2600000 |
||||||||||||
开标日期 |
2020年05月26日 |
开标地点 |
大安市人民政府 |
||||||||||||||||
中标工程范围 |
本项目包含方案设计、施工图设计、设计变更、设计交底、针对初步设计与施工图审查意见的修改、施工现场技术指导及实施期间的配合、验收等后续服务 |
||||||||||||||||||
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期(交货期) |
投标报价 |
综合评标得分 |
|||||||||||||
第一名 |
哈尔滨工业大学建筑设计研究院 |
建筑行业(建筑工程)甲级 |
满足现行国家、行业、地方标准 |
合同签订后15日内,完成本项目方案设计、施工图设计等工作 |
2371200 |
附件下载 |
|||||||||||||
第二名 |
中国建筑东北设计研究院有限公司 |
建筑行业(建筑工程)甲级 |
满足现行国家、行业、地方标准 |
合同签订后15日内,完成本项目方案设计、施工图设计等工作 |
2274000 |
附件下载 |
|||||||||||||
第三名 |
中国中建设计集团有限公司 |
建筑行业(建筑工程)甲级 |
满足现行国家、行业、地方标准 |
合同签订后15日内,完成本项目方案设计、施工图设计等工作 |
2567500 |
附件下载 |
|||||||||||||
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
||||||||||||
职称 |
高级建筑师 |
正高级工程师 |
高级工程师 |
高级建筑师 |
/ |
|
|
||||||||||||
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
||||||||||||
评审专业 |
建筑工程 |
建筑工程 |
建筑经济 |
建筑工程 |
/ |
|
|
||||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 |
2020年05月27日-2020年05月29日 |
||||||||||||||||||
联系方式 |
招标人 |
大安市文化广播电视和旅游局 |
联系人 |
李主任 |
联系电话 |
13664365100 |
|||||||||||||
招标代理机构 |
吉林省嘉通工程咨询有限公司 |
联系人 |
王工 |
联系电话 |
0431-85370365 |
||||||||||||||
行政监督部门 |
大安市建设工程招投标管理中心 |
联系人 |
朱海涛 |
联系电话 |
13894659561 |
续表
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
1 |
哈尔滨工业大学建筑设计研究院 |
长春金融高等专科学校新校区建设项目 |
长春工业大学北湖校区图书馆及附属用房工程 |
九台区青少年活动中心新建工程 |
||||||
2 |
中国建筑东北设计研究院有限公司 |
辉南县辉发文化博物馆建设项目设计工程 |
衍庶街文化旅游开发项目 |
辽源市中医院中医大厦改扩建建设项目 |
||||||
3 |
中国中建设计集团有限公司 |
巴马瑶族自治县县城5A级核心景区提升改造规划 |
梅河口培文实验学校及附属配套工程(一期)设计(二标段) |
北京新机场南航基地项目基地运行及保障用房 |
||||||
4 |
清华大学建筑设计研究院有限公司 |
海螺沟创建国家级旅游度假区提升项目 |
莫尔格勒河景区建设项目 |
九寨沟景区沟口立体式游客服务设施建设项目勘察设计采购施工总承包 |
||||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
1 |
哈尔滨工业大学建筑设计研究院 |
长春金融高等专科学校新校区建设项目 |
/ |
/ |
||||||
2 |
中国建筑东北设计研究院有限公司 |
辉南县辉发文化博物馆建设项目设计工程 |
/ |
/ |
||||||
3 |
中国中建设计集团有限公司 |
巴马瑶族自治县县城5A级核心景区提升改造规划 |
/ |
/ |
||||||
4 |
清华大学建筑设计研究院有限公司 |
龙游县城东公共服务综合体和公共文化综合体工程(标项三) |
/ |
/ |
||||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||||
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||||
1 |
哈尔滨工业大学建筑设计研究院 |
夏春阳 |
高级建筑师 |
一级注册建筑师 |
082300414 |
/ |
||||
2 |
中国建筑东北设计研究院有限公司 |
倪兵华 |
高级建筑师 |
一级注册建筑师 |
052100879 |
/ |
||||
3 |
中国中建设计集团有限公司 |
赵中宇 |
教授 |
一级注册建筑师 |
052100888 |
/ |
||||
4 |
清华大学建筑设计研究院有限公司 |
史立群 |
高级工程师 |
一级注册建筑师 |
084300436 |
/ |
||||
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||||
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||||
1 |
哈尔滨工业大学建筑设计研究院 |
银行汇票 |
中国建设银行哈尔滨市南岗支行 |
哈尔滨市 |
0431-85370365 |
|||||
2 |
中国建筑东北设计研究院有限公司 |
银行汇票 |
中国建设银行沈阳和平支行 |
沈阳市 |
0431-85370365 |
|||||
3 |
中国中建设计集团有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A座11楼 |
0755-27756878 |
|||||
4 |
清华大学建筑设计研究院有限公司 |
银行汇票 |
中国建设银行北京清华园支行 |
北京市 |
0431-85370365 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
1 |
哈尔滨工业大学建筑设计研究院 |
37.40 |
2 |
中国建筑东北设计研究院有限公司 |
35.40 |
|
3 |
中国中建设计集团有限公司 |
33.60 |
4 |
清华大学建筑设计研究院有限公司 |
32.80 |
|
否决投标情况说明 |
||||||
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
备注 |
|||
1 |
/ |
/ |
/ |
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
法定代表人或其委托代理人: (签名)
招标代理机构: (盖章)
中标候选人综合评标得分情况表(设计)
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|
第一中标 候选人 |
资信业绩 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
技术方案 |
18 |
21 |
26 |
32 |
17 |
|
设计方案 |
11 |
14 |
14 |
20 |
14 |
|
投标报价 |
29.08 |
29.08 |
29.08 |
29.08 |
29.08 |
|
其他因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
加权总得分 |
76.48 |
|||||
第二中标 候选人 |
资信业绩 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
技术方案 |
18 |
21 |
24 |
27 |
16 |
|
设计方案 |
11 |
14 |
14 |
18 |
14 |
|
投标报价 |
27.89 |
27.89 |
27.89 |
27.89 |
27.89 |
|
其他因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
加权总得分 |
73.29 |
|||||
第三中标 候选人 |
资信业绩 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
技术方案 |
18 |
21 |
24 |
24 |
16 |
|
设计方案 |
11 |
14 |
13 |
13 |
14 |
|
投标报价 |
27.52 |
27.52 |
27.52 |
27.52 |
27.52 |
|
其他因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
加权总得分 |
71.12 |