【发稿时间 ：2020-07-16 阅读次数：】
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称 |
大安市安广镇、大岗子镇社会足球场建设项目 |
项目编号 |
2208822006230201 |
|||||||||||||
|
建设单位 |
大安市文化广播电视和旅游局 |
建设地点 |
大安市安广镇安广中学北侧；大安市大岗子镇政府北侧 |
|||||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
市政公用工程 |
建筑面积 |
21237m2 |
投标最高限价 |
553.2614万元 |
|||||||||
|
开标日期 |
2020年7月15日 |
开标地点 |
大安市政务大厅3楼开标室 |
|||||||||||||
|
中标工程范围 |
一）建设规模：本项目新建十一人制足球场2个，总占地面积21237平方米。（二）建设内容：建设安广镇足球场占地面积 7630 平方米（十一人制标准足球场 7140平方米，缓冲区 490 平方米)，预留土地 6127 平方米；安全防护网及排水等配套工程；建设大岗子镇足球场 7480平方米（十一人制标准足球场 7140 平方米，缓冲区 340 平方米)，安全防护网及排水等配套工程。 |
|||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价（万元） |
综合评标得分 |
||||||||||
|
第一名 |
大安市鑫泰建筑有限公司 |
市政三级 |
合格 |
2020年7月27日至2020年11月30日 |
551.0559 |
附件下载 |
||||||||||
|
第二名 |
大安市建亚建筑有限责任公司 |
市政三级 |
合格 |
2020年7月27日至2020年11月30日 |
551.0410 |
附件下载 |
||||||||||
|
第三名 |
长春天艺建筑工程有限公司 |
市政二级 |
合格 |
2020年7月27日至2020年11月30日 |
507.6178 |
附件下载 |
||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|||||||||
|
职称 |
高级 |
高级 |
高级 |
高级 |
高级 |
|
|
|||||||||
|
注册执业资格 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
|||||||||
|
评审专业 |
市政工程 |
建经 |
建经 |
市政工程 |
建经 |
|
|
|||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2020年7月16日-2020年7月20日 |
|||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
大安市文化广播电视和旅游局 |
联系人 |
李升伟 |
联系电话 |
0436-52411003 |
||||||||||
|
招标代理机构 |
吉林省吉元建设项目咨询有限责任公司 |
联系人 |
葛力铭 |
联系电话 |
17604302046 |
|||||||||||
|
行政监督部门 |
大安市建设工程招投标管理中心 |
联系人 |
朱海涛 |
联系电话 |
15104363567 |
|||||||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
大安市建亚建筑有限责任公司 |
梅河口市2019年实验中学等六校运动场铺设人造草坪工程 |
大安市安广镇2018年农村环境基础设施建设项目 |
大安市太山镇幸福村、山湾村基础设施建设项目 |
|||||
|
2 |
吉林省臻悦建设工程有限公司 |
大安市烧锅镇乡农村基础设施建设项目二标段富民村、富乐村、新志村和新民村 |
/ |
/ |
|||||
|
3 |
大安市鑫泰建筑有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||
|
4 |
长春天艺建筑工程有限公司 |
吉林省天桥岭林业局中心林场排水设施建设项目二标段 |
公主岭市岭东工业集中区污水管网建设工程一期 |
/ |
|||||
|
5 |
长春市高欣建设集团有限公司 |
首山路地块棚户区改造回迁房建设项目采暖外网工程 |
长春北湖科技园配套住宅B2项目给水外网工程 |
/ |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
大安市建亚建筑有限责任公司 |
大安市两家子镇同亨村排水建设工程项目 |
大安市红岗子乡村基础设施建设项目 |
/ |
|||||
|
2 |
吉林省臻悦建设工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||
|
3 |
大安市鑫泰建筑有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||
|
4 |
长春天艺建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||
|
5 |
长春市高欣建设集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||||
|
1 |
大安市建亚建筑有限责任公司 |
白雪 |
助理工程师 |
二级建造师 |
吉222171829215 |
\ |
|||
|
2 |
吉林省臻悦建设工程有限公司 |
张有瑞 |
工程师 |
二级建造师 |
吉222181932553 |
\ |
|||
|
3 |
大安市鑫泰建筑有限公司 |
张桂春 |
高级工程师 |
二级建造师 |
吉222081108672 |
\ |
|||
|
4 |
长春天艺建筑工程有限公司 |
王笑音 |
/ |
二级建造师 |
吉222181932555 |
\ |
|||
|
5 |
长春市高欣建设集团有限公司 |
陈国丽 |
/ |
二级建造师 |
吉222171829977 |
\ |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||||
|
1 |
大安市建亚建筑有限责任公司 |
保证金 |
大安惠民村镇银行 |
吉林省大安市人民路54号 |
0436-5058018 |
||||
|
2 |
吉林省臻悦建设工程有限公司 |
保证金 |
吉林大安农村商业银行营业部 |
白城市大安市锦华路16-44号 |
0436-5209639 |
||||
|
3 |
大安市鑫泰建筑有限公司 |
保证金 |
建行大安大赉支行 |
大安市大赉北街18号 |
0436-5225524 |
||||
|
4 |
长春天艺建筑工程有限公司 |
保证金 |
建行长春长影支行 |
长春市朝阳区湖西路333号 |
0431-81959181 |
||||
|
5 |
长春市高欣建设集团有限公司 |
保证金 |
农业银行长春财富广场支行 |
长春市南关区解放大路998号 |
0431-88610881 |
||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
|
1 |
大安市鑫泰建筑有限公司 |
105 |
4 |
吉林省臻悦建设工程有限公司 |
71 |
|
|
2 |
大安市建亚建筑有限责任公司 |
90 |
5 |
长春高欣建设集团有限公司 |
52 |
|
|
3 |
长春天艺建筑工程有限公司 |
58 |
6 |
\ |
\ |
|
|
否决投标情况说明 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
|||
|
1 |
\ |
\ |
\ |
|||
|
… |
|
|
|
|||
|
… |
|
|
|
|||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
法定代表人或其委托代理人： （签名）
招标代理机构： （盖章）
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
|
第一中标 候选人 |
施工组织设计 |
24 |
17 |
20 |
22 |
22 |
|
|
|
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
投标报价 |
57.3 |
57.3 |
57.3 |
57.3 |
57.3 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
合计 |
87.3 |
80.3 |
83.3 |
85.3 |
85.3 |
|
|
|
|
加权总得分 |
84.3 |
|||||||
|
第二中标 候选人 |
施工组织设计 |
21 |
14 |
16 |
20 |
19 |
|
|
|
项目管理机构 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
|
投标报价 |
57.3 |
57.3 |
57.3 |
57.3 |
57.3 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
合计 |
86.3 |
79.3 |
81.3 |
85.3 |
84.3 |
|
|
|
|
加权总得分 |
83.3 |
|||||||
|
第三中标 候选人 |
施工组织设计 |
12 |
10 |
12 |
12 |
12 |
|
|
|
项目管理机构 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
|
投标报价 |
57.3 |
57.3 |
57.3 |
57.3 |
57.3 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
得分合计 |
76.3 |
74.3 |
76.3 |
76.3 |
76.3 |
|
|
|
|
加权总得分 |
75.9 |
|||||||