【发稿时间 :2020-08-26 阅读次数:】
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 |
大安市嫩江湾国家5A级旅游景区建设项目提升改造工程总承包 |
项目编号 |
2208822004260101(JTZB-20200410) |
||||||||||||||||
建设单位 |
大安市文化广播电视和旅游局 |
建设地点 |
大安市嫩江湾公园内 |
||||||||||||||||
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
工程总承包 |
建筑面积 |
/ |
投标最高限价 |
/ |
||||||||||||
开标日期 |
2020年08月25日 |
开标地点 |
大安市政务大厅三楼西侧多功能大厅 |
||||||||||||||||
中标工程范围 |
针对大安市嫩江湾国家5A级旅游景区建设项目提升改造工程(地下管线铺设、对嫩西湖现有游步道破损修缮、辽皇观鱼台提升改造、二期中式建筑粉刷、懿德风华院提升、二期水寨迁移、九曲桥维修、南门广场铺装及道路改造、景区封闭工程、听涛阁粉刷翻新、景区内现有道路两侧彩砖及路牙拆除、北宾馆提升改造、科普长廊提升改造、沿江路步道铺装铺设玄武岩、二期内沙滩风情设施改造、二期临建和雕塑拆除后统一进行景观复植、嫩江之眼修缮、懿德风华院南侧电瓶车道建设以及电瓶车换乘站点建设、二期临建和雕塑拆除、对财政宾馆进行维修、门前广场铺装进行施工改造、西门桥修缮、西门停车场提升改造)提供设计、施工总承包服务,包含:方案设计、施工图设计、设计变更、设计交底、针对初步设计与施工图审查意见的修改、施工现场技术指导及实施期间的配合、工程施工及质量保修等工程图纸及清单中包含的全部内容; |
||||||||||||||||||
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期(交货期) |
投标报价 |
综合评标得分 |
|||||||||||||
第一名 |
联合体牵头人:大安市市政工程公司(联合体成员:江苏山水环境建设集团股份有限公司) |
建筑工程施工总承包贰级、建筑行业(建筑工程)甲级 |
符合国家、行业、地方相关规定的合格标准 |
2020年09月01日至2020年12月31日 |
设计费:1.00 工程费:0.99 |
附件下载 |
|||||||||||||
第二名 |
联合体牵头人:云南恩财建筑工程有限责任公司(联合体成员:吉林省华天工程设计有限公司) |
建筑工程施工总承包贰级、建筑行业(建筑工程)乙级 |
符合国家、行业、地方相关规定的合格标准 |
2020年09月01日至2020年12月31日 |
设计费:1.00 工程费:1.00 |
附件下载 |
|||||||||||||
第三名 |
联合体牵头人:吉林省宇山建筑工程有限公司(联合体成员:中国中建设计集团有限公司) |
建筑工程施工总承包叁级、建筑行业(建筑工程)甲级 |
符合国家、行业、地方相关规定的合格标准 |
2020年09月01日至2020年12月31日 |
设计费:0.99 工程费:0.98 |
附件下载 |
|||||||||||||
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
||||||||||||
职称 |
高级工程师 |
工程师 |
工程师 |
工程师 |
高级工程师 |
|
|
||||||||||||
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
||||||||||||
评审专业 |
建筑工程 |
建筑工程 |
建筑工程 |
设计 |
工程造价 |
|
|
||||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 |
2020年08月26日-2020年08月28日 |
||||||||||||||||||
联系方式 |
招标人 |
大安市文化广播电视和旅游局 |
联系人 |
李主任 |
联系电话 |
0436-5229889 |
|||||||||||||
招标代理机构 |
吉林省嘉通工程咨询有限公司 |
联系人 |
王工 |
联系电话 |
0431-85370365 |
||||||||||||||
行政监督部门 |
大安市建设工程招投标管理中心 |
联系人 |
朱海涛 |
联系电话 |
13894659561 |
续表
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
1 |
联合体牵头人:大安市市政工程公司(联合体成员:江苏山水环境建设集团股份有限公司) |
大安市大岗子镇增减挂钩政策支持易地扶贫搬迁工程、东辽县净水厂扩建工程建设项目 |
大安市寸草春晖健康养老中心建设项目、珲春边境经济合作区污水处理厂建设工程 |
大安市市内公共厕所建设工程、大岭汽车物流产业园区甲二路(富岭路-乙十七路)道路工程 |
||||||
2 |
联合体牵头人:云南恩财建筑工程有限责任公司(联合体成员:吉林省华天工程设计有限公司) |
九一集团长春大豆科技股份有限公司综合办公楼建设项目、公主岭国医养老院建设项目 |
/ |
/ |
||||||
3 |
联合体牵头人:吉林省宇山建筑工程有限公司(联合体成员:中国中建设计集团有限公司) |
办公楼、2号厂房、3号厂房、年产10万吨有机酱油建设项目 |
/ |
/ |
||||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
1 |
联合体牵头人:大安市市政工程公司(联合体成员:江苏山水环境建设集团股份有限公司) |
|
/ |
/ |
||||||
2 |
联合体牵头人:云南恩财建筑工程有限责任公司(联合体成员:吉林省华天工程设计有限公司) |
/ |
/ |
/ |
||||||
3 |
联合体牵头人:吉林省宇山建筑工程有限公司(联合体成员:中国中建设计集团有限公司) |
年产10万吨有机酱油建设项目 |
/ |
/ |
||||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||||
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||||
1 |
联合体牵头人:大安市市政工程公司(联合体成员:江苏山水环境建设集团股份有限公司) |
施工项目负责人:葛书波、设计项目负责人:臧华 |
/ |
二级注册建造师、一级注册建筑师 |
吉222141725859、183202568 |
/ |
||||
2 |
联合体牵头人:云南恩财建筑工程有限责任公司(联合体成员:吉林省华天工程设计有限公司) |
施工项目负责人:杨帛锡、设计项目负责人:姜汇 |
/ |
二级注册建造师、一级注册建筑师 |
滇226121322264、034100435 |
/ |
||||
3 |
联合体牵头人:吉林省宇山建筑工程有限公司(联合体成员:中国中建设计集团有限公司) |
施工项目负责人:付阳、设计项目负责人:赵东航 |
/ |
二级注册建造师、一级注册建筑师 |
吉222151625118、962200013 |
/ |
||||
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||||
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||||
1 |
联合体牵头人:大安市市政工程公司(联合体成员:江苏山水环境建设集团股份有限公司) |
银行汇票 |
中国银行股份有限公司大安支行 |
大安市 |
0431-85370365 |
|||||
2 |
联合体牵头人:云南恩财建筑工程有限责任公司(联合体成员:吉林省华天工程设计有限公司) |
银行汇票 |
中国建设银行股份有限公司文山小门街支行 |
文山市 |
0431-85370365 |
|||||
3 |
联合体牵头人:吉林省宇山建筑工程有限公司(联合体成员:中国中建设计集团有限公司) |
银行汇票 |
吉林双阳农村商业银行股份有限公司生态广场支行 |
长春市 |
0431-85370365 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
1 |
联合体牵头人:大安市市政工程公司(联合体成员:江苏山水环境建设集团股份有限公司) |
24.40 |
2 |
联合体牵头人:云南恩财建筑工程有限责任公司(联合体成员:吉林省华天工程设计有限公司) |
16.90 |
|
3 |
联合体牵头人:吉林省宇山建筑工程有限公司(联合体成员:中国中建设计集团有限公司) |
16.10 |
|
|
|
|
否决投标情况说明 |
||||||
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
备注 |
|||
1 |
/ |
/ |
/ |
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
法定代表人或其委托代理人: (签名)
招标代理机构: (盖章)
中标候选人综合评标得分情况表(总承包)
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|
第一中标 候选人 |
承包人建议书 |
4 |
3 |
3 |
4 |
3 |
资信业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
承包人实施方案 |
26 |
19 |
25 |
27 |
25 |
|
投标报价 |
39.83 |
39.83 |
39.83 |
39.83 |
39.83 |
|
其他因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
加权总得分 |
73.63 |
|||||
第二中标 候选人 |
承包人建议书 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
资信业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
承包人实施方案 |
14.5 |
14 |
21 |
15 |
20 |
|
投标报价 |
39.32 |
39.32 |
39.32 |
39.32 |
39.32 |
|
其他因素 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
加权总得分 |
59.22 |
|||||
第三中标 候选人 |
承包人建议书 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
2 |
资信业绩 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
承包人实施方案 |
13.5 |
13 |
21 |
12 |
21 |
|
投标报价 |
39.50 |
39.50 |
39.50 |
39.50 |
39.50 |
|
其他因素 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
加权总得分 |
58.80 |