【发稿时间 :2020-09-04 阅读次数:】
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 |
大安市污水厂一期污水处理工艺提标改造工程工程总承包 |
项目编号 |
2208822008140201 |
||||||||||||||
建设单位 |
大安市利源污水处理有限责任公司 |
建设地点 |
大安市污水处理厂 |
||||||||||||||
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
工程总承包 |
建筑面积 |
对原有污水厂一期进行提标改造,改造规模为2.0万m³/d,再加上二期的2.0万m³/d,建成后实现污水处理厂总的处理规模达4.0万m³/d。(1)升级改造工程拆除现状百乐克工艺土建及设备,更换粗格栅及提升泵池、细格栅及旋流沉砂池、鼓风机房、消毒间、污泥浓缩脱水间、滤布滤池等设备。(2)新建工程:新建A/A/O生化池、辐流式二沉池、高密度沉淀池、滤布滤池及紫外消毒渠等 |
投标最高限价 |
5432.25万元 |
||||||||||
开标日期 |
2020年9月3日 |
开标地点 |
大安市政务大厅三楼西侧多功能大厅 |
||||||||||||||
中标工程范围 |
本项目设计(包括但不限于初步设计、方案设计、市政配套工程设计、施工图设计、施工过程设计控制及设计跟踪、工程设计变更、施工现场配合服务、专业设计配合服务以及配合审核竣工图及质量缺陷处理等后续设计服务)、施工(包括但不限于1、升级改造工程拆除现状百乐克工艺土建及设备,更换粗格栅及提升泵池、细格栅及旋流沉砂池、鼓风机房、消毒间、污泥浓缩脱水间、滤布滤池等设备。2、新建工程:新建A/A/O生化池、辐流式二沉池、高密度沉淀池、滤布滤池及紫外消毒渠等)及质量保修等工程总承包的全部工程内容 |
||||||||||||||||
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期(交货期) |
投标报价 |
综合评标得分 |
|||||||||||
第一名 |
长春路桥交通设施工程有限公司 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
工程设计质量标准:符合国家及省市关于设计相关规范、标准,并满足项目要求; 工程施工质量标准:符合国家现行工程施工质量验收规范标准的合格工程; |
416日历天 计划开始工作日期:2020年9月10日 计划竣工日期:2021年10月31日 |
设计费折扣系数:0.98 工程费折扣系数:0.98 |
附件下载 |
|||||||||||
第二名 |
吉林省交通建设集团有限公司 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
工程设计质量标准:符合国家及省市关于设计相关规范、标准,并满足项目要求; 工程施工质量标准:符合国家现行工程施工质量验收规范标准的合格工程; |
416日历天 计划开始工作日期:2020年9月10日 计划竣工日期:2021年10月31日 |
设计费折扣系数:0.962工程费折扣系数:0.99
|
附件下载 |
|||||||||||
第三名 |
吉林省荣达建设工程有限公司 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
工程设计质量标准:符合国家及省市关于设计相关规范、标准,并满足项目要求; 工程施工质量标准:符合国家现行工程施工质量验收规范标准的合格工程; |
416日历天 计划开始工作日期:2020年9月10日 计划竣工日期:2021年10月31日 |
设计费折扣系数:0.99 工程费折扣系数:0.988 |
附件下载 |
|||||||||||
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
||||||||||
职称 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
||||||||||
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
||||||||||
评审专业 |
市政工程 |
建筑工程 |
市政工程 |
建筑工程 |
工程造价 |
|
|
||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 |
2020 年 9 月 4 日- 2020年 9 月 8 日 |
||||||||||||||||
联系方式 |
招标人 |
大安市利源污水处理有限责任公司 |
联系人 |
王海林 |
联系电话 |
13943654320 |
|||||||||||
招标代理机构 |
吉林省利达工程项目管理有限公司 |
联系人 |
霍娜 |
联系电话 |
0431-85308200 |
||||||||||||
行政监督部门 |
大安市建设工程招投标管理中心 |
联系人 |
朱海涛 |
联系电话 |
15104363567 |
续表
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
1 |
长春路桥交通设施工程有限公司 |
长春市机场大道辅导道路工程项目 |
双辽市辽东给水厂及配套管网工程建设项目 |
白城市洮北区到保镇镇区污水处理工程及污水管网建设项目施工 |
|||||
2 |
吉林省交通建设集团有限公司 |
梅河口市医药健康特色产业园区(一期)万隆大街建设项目施工(辉发路至南环路) |
/ |
/ |
|||||
3 |
吉林省荣达建设工程有限公司 |
农安县合隆镇合隆大街等道路排水工程施工及监理四标段:合隆大街延长段道路工程、排水工程、桥梁工程 |
/ |
/ |
|||||
4 |
长春市政建设(集团)有限公司 |
长春市绿园区旧城改造项目设计施工一体化项目 |
/ |
/ |
|||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
1 |
长春路桥交通设施工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||
2 |
吉林省交通建设集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||
3 |
吉林省荣达建设工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||
4 |
长春市政建设(集团)有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|||||||
|
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||
1 |
长春路桥交通设施工程有限公司 |
姜玉波 |
高级工程师 |
注册一级建造师 |
吉122060720268 |
/ |
|||
2 |
吉林省交通建设集团有限公司 |
罗丽 |
高级工程师 |
注册一级建造师 |
黑123141506353 |
/ |
|||
3 |
吉林省荣达建设工程有限公司 |
王桂英 |
高级工程师 |
注册一级建造师 |
吉122121302596 |
/ |
|||
4 |
长春市政建设(集团)有限公司 |
郭旭光 |
高级工程师 |
注册二级建造师 |
吉222060700236 |
/ |
|||
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||||
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||||
1 |
长春路桥交通设施工程有限公司 |
投标保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳天健世纪分行 |
长春市朝阳区富锋镇拉洛村三家屯 |
13341412585 |
||||
2 |
吉林省交通建设集团有限公司 |
投标保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳福田支行 |
长春市经济技术开发区卫星路2085号 |
13578892449 |
||||
3 |
吉林省荣达建设工程有限公司 |
投标保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳市支行 |
长江路经济开发区长江路57号五层443段 |
0431-82630711 |
||||
4 |
长春市政建设(集团)有限公司 |
投标保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳福田支行 |
长春市经开区自由大路5986号 |
15526891999 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
1 |
长春路桥交通设施工程有限公司 |
24.6 |
2 |
吉林省交通建设集团有限公司 |
16.2 |
|
3 |
吉林省荣达建设工程有限公司 |
16.4 |
4 |
长春市政建设(集团)有限公司 |
10.8 |
|
否决投标情况说明 |
||||||
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
备注 |
|||
1 |
|
|
|
|||
… |
|
|
|
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表 评标委员会成员 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五 … … 第一中标 候选人 承包人建议书评分标准 6 6 6 7 6 资信业绩部分评分标准 6 6 6 6 6 投标报价 29.94 29.94 29.94 29.94 29.94 承包人实施方案评分标准 22 29 26 27 19 其他因素评分准 4 4 4 4 4 合计 67.94 74.94 71.94 73.94 64.94 加权总得分 70.74 第二中标 候选人 承包人建议书评分标准 4 3 2 4 2 资信业绩部分评分标准 2 2 2 2 2 投标报价 28.12 28.12 28.12 28.12 28.12 承包人实施方案评分标准 17 17 16 16 15 其他因素评分准 1 1 1 1 1 合计 52.12 51.12 49.12 51.12 48.12 加权总得分 50.32 第三中标 候选人 承包人建议书评分标准 2 4 4 2 0 资信业绩部分评分标准 2 2 2 2 2 投标报价 28.19 28.19 28.19 28.19 28.19 承包人实施方案评分标准 7 22 21 17 15 其他因素评分准 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 合计 39.69 56.69 55.69 49.69 45.69 加权总得分 49.49