【发稿时间 :2020-09-18 阅读次数:】
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 |
大安市嫩江湾国家5A级旅游景区建设项目景区道路工程总承包(二次) |
项目编号 |
2208822004260101(JTZB-20200409) |
||||||||||||||||
建设单位 |
大安市文化广播电视和旅游局 |
建设地点 |
大安市嫩江湾公园内 |
||||||||||||||||
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
工程总承包 |
建筑面积 |
/ |
投标最高限价 |
/ |
||||||||||||
开标日期 |
2020年09月17日 |
开标地点 |
大安市政务大厅三楼西侧多功能大厅 |
||||||||||||||||
中标工程范围 |
针对大安市嫩江湾国家5A级旅游景区建设项目景区道路工程总承包(绿道、其他沥青道路、其他配套工作)提供设计、施工总承包服务,包含:方案设计、施工图设计、设计变更、设计交底、针对初步设计与施工图审查意见的修改、施工现场技术指导及实施期间的配合、工程施工及质量保修等工程图纸及清单中包含的全部内容; |
||||||||||||||||||
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期(交货期) |
投标报价 |
综合评标得分 |
|||||||||||||
第一名 |
联合体牵头人:吉林鑫野建设工程有限公司(联合体成员:中国华西工程设计建设有限公司) |
市政公用工程施工总承包叁级、市政行业甲级 |
符合国家、行业、地方相关规定的合格标准 |
2020年09月24日至2021年05月31日 |
设计费:0.85工程费:0.99 |
附件下载 |
|||||||||||||
第二名 |
联合体牵头人:吉林省德泰公路工程有限责任公司(联合体成员:辽宁省市政工程设计研究院有限责任公司) |
市政公用工程施工总承包叁级、市政行业(道路工程)专业甲级 |
符合国家、行业、地方相关规定的合格标准 |
2020年09月24日至2021年05月31日 |
设计费:0.80工程费:0.98 |
附件下载 |
|||||||||||||
第三名 |
联合体牵头人:梅河口市鑫禹建筑工程有限公司(联合体成员:辽宁乾成工程设计咨询有限公司) |
市政公用工程施工总承包叁级、市政行业(道路工程)专业乙级 |
符合国家、行业、地方相关规定的合格标准 |
2020年09月24日至2021年05月31日 |
设计费:0.91工程费:1.00 |
附件下载 |
|||||||||||||
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
||||||||||||
职称 |
工程师 |
工程师 |
工程师 |
工程师 |
高级工程师 |
|
|
||||||||||||
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
||||||||||||
评审专业 |
市政工程 |
市政工程 |
市政工程 |
设计 |
工程造价 |
|
|
||||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 |
2020年09月18日-2020年09月22日 |
||||||||||||||||||
联系方式 |
招标人 |
大安市文化广播电视和旅游局 |
联系人 |
李主任 |
联系电话 |
0436-5229889 |
|||||||||||||
招标代理机构 |
吉林省嘉通工程咨询有限公司 |
联系人 |
王工 |
联系电话 |
0431-85370365 |
||||||||||||||
行政监督部门 |
大安市建设工程招投标管理中心 |
联系人 |
朱海涛 |
联系电话 |
13894659561 |
续表
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
1 |
联合体牵头人:吉林鑫野建设工程有限公司(联合体成员:中国华西工程设计建设有限公司) |
长白县宝泉山镇镇区道路及排水管网建设项目、2018年本溪市道路桥梁维修养护工程(胜利路) |
长白朝鲜族自治县十二道沟镇十三道沟村自来水改造项目、营口市(站前)科技创新军民融合产业园区基础设施建设工程 |
/ |
||||||
2 |
联合体牵头人:吉林省德泰公路工程有限责任公司(联合体成员:辽宁省市政工程设计研究院有限责任公司) |
2017年全市旧城改造提升项目长春市维管中心市政道路大中修工程、永安街改造工程 |
/ |
/ |
||||||
3 |
联合体牵头人:梅河口市鑫禹建筑工程有限公司(联合体成员:辽宁乾成工程设计咨询有限公司) |
靖宇新兴北路四道街-四方大桥工程、桓仁满族自治县2015-2016年保障性安居工程配套基础设施建设工程 |
/ |
/ |
||||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
1 |
联合体牵头人:吉林鑫野建设工程有限公司(联合体成员:中国华西工程设计建设有限公司) |
2018年本溪市道路桥梁维修养护工程(胜利路) |
营口市(站前)科技创新军民融合产业园区基础设施建设工程 |
/ |
||||||
2 |
联合体牵头人:吉林省德泰公路工程有限责任公司(联合体成员:辽宁省市政工程设计研究院有限责任公司) |
鲅鱼圈区2018年大中型水库移民后期扶持规划项目道路工程 |
/ |
/ |
||||||
3 |
联合体牵头人:梅河口市鑫禹建筑工程有限公司(联合体成员:辽宁乾成工程设计咨询有限公司) |
靖宇新兴北路四道街-四方大桥工程、桓仁满族自治县2015-2016年保障性安居工程配套基础设施建设工程 |
/ |
/ |
||||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||||
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||||
1 |
联合体牵头人:吉林鑫野建设工程有限公司(联合体成员:中国华西工程设计建设有限公司) |
施工项目负责人:杨靖新、设计项目负责人:张鑫 |
/ |
二级注册建造师、高级工程师 |
吉222171830995、00027108 |
/ |
||||
2 |
联合体牵头人:吉林省德泰公路工程有限责任公司(联合体成员:辽宁省市政工程设计研究院有限责任公司) |
施工项目负责人:李新亮、设计项目负责人:王瑞琦 |
/ |
二级注册建造师、高级工程师 |
吉222131314221、00089655 |
/ |
||||
3 |
联合体牵头人:梅河口市鑫禹建筑工程有限公司(联合体成员:辽宁乾成工程设计咨询有限公司) |
施工项目负责人:王洋、设计项目负责人:于德林 |
/ |
二级注册建造师、高级工程师 |
吉222151624712、0014670 |
/ |
||||
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||||
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||||
1 |
联合体牵头人:吉林鑫野建设工程有限公司(联合体成员:中国华西工程设计建设有限公司) |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A座11楼 |
0755-23998465 |
|||||
2 |
联合体牵头人:吉林省德泰公路工程有限责任公司(联合体成员:辽宁省市政工程设计研究院有限责任公司) |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司石家庄槐安东路支行 |
河北省石家庄市桥西区槐安东路77号 |
0311-66162369 |
|||||
3 |
联合体牵头人:梅河口市鑫禹建筑工程有限公司(联合体成员:辽宁乾成工程设计咨询有限公司) |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A座11楼 |
0755-23998465 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
1 |
联合体牵头人:吉林鑫野建设工程有限公司(联合体成员:中国华西工程设计建设有限公司) |
26.00 |
2 |
联合体牵头人:吉林省德泰公路工程有限责任公司(联合体成员:辽宁省市政工程设计研究院有限责任公司) |
18.20 |
|
3 |
联合体牵头人:梅河口市鑫禹建筑工程有限公司(联合体成员:辽宁乾成工程设计咨询有限公司) |
18.80 |
|
|
|
|
否决投标情况说明 |
||||||
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
备注 |
|||
1 |
/ |
/ |
/ |
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票、银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
法定代表人或其委托代理人: (签名)
招标代理机构: (盖章)
中标候选人综合评标得分情况表(总承包)
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|
第一中标 候选人 |
承包人建议书 |
3 |
3 |
4 |
4 |
3 |
资信业绩 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
承包人实施方案 |
25 |
27 |
25 |
28 |
25 |
|
投标报价 |
39.88 |
39.88 |
39.88 |
39.88 |
39.88 |
|
其他因素 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
加权总得分 |
73.28 |
|||||
第二中标 候选人 |
承包人建议书 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
资信业绩 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
承包人实施方案 |
21 |
22 |
19 |
13 |
16 |
|
投标报价 |
37.83 |
37.83 |
37.83 |
37.83 |
37.83 |
|
其他因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
加权总得分 |
59.33 |
|||||
第三中标 候选人 |
承包人建议书 |
3 |
3 |
2 |
2 |
3 |
资信业绩 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
承包人实施方案 |
23 |
24 |
14 |
12 |
21 |
|
投标报价 |
36.17 |
36.17 |
36.17 |
36.17 |
36.17 |
|
其他因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
加权总得分 |
58.57 |