【发稿时间 :2022-05-23 阅读次数:】
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 |
大安市四棵树乡产业园区孵化器建设项目施工一标段 |
项目编号 |
2208822201140101-1 |
||||||||||||
建设单位 |
大安市四棵树乡祥和投资有限公司 |
建设地点 |
大安市清洁能源装备制造产业园区内 |
||||||||||||
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
建筑工程 |
建筑面积 |
45674.37平方米 |
投标最高限价 |
17989.9995万元 |
||||||||
开标日期 |
2022年5月20日 |
开标地点 |
大安市政务大厅三楼西侧多功能厅 |
||||||||||||
中标工程范围 |
宿舍楼、生产车间、办公楼、库房、门卫(地基与基础、主体结构、建筑屋面、给排水、电气);硬化工程等详见工程量清单及施工图纸全部内容。 |
||||||||||||||
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期(交货期) |
投标报价(万元) |
综合评标得分 |
|||||||||
第一名 |
吉林建工集团有限公司 |
钢结构工程专业承包壹级、建筑工程施工总承包特级 |
符合国家现行标准的合格工程 |
2022年5月30日至2022年12月31日 |
17941.1110 |
附件下载 |
|||||||||
第二名 |
吉林省华兴工程建设集团有限公司 |
钢结构工程专业承包壹级、建筑工程施工总承包一级 |
符合国家现行标准的合格工程 |
2022年5月30日至2022年12月31日 |
17909.1230 |
附件下载 |
|||||||||
第三名 |
中益诚达建设集团有限公司 |
建筑工程施工总承包特级、钢结构工程专业承包壹级 |
符合国家现行标准的合格工程 |
2022年5月30日至2022年12月31日 |
17978.8761 |
附件下载 |
|||||||||
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
||||||||
职称 |
高级 |
高级 |
高级 |
高级 |
高级 |
|
|
||||||||
注册执业资格 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
||||||||
评审专业 |
建筑工程 |
建筑工程 |
建筑工程 |
建筑工程 |
工程造价 |
|
|
||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 |
2022年5月23日-2022年5月25日 |
||||||||||||||
联系方式 |
招标人 |
大安市四棵树乡祥和投资有限公司 |
联系人 |
李勇 |
联系电话 |
17614465555 |
|||||||||
招标代理机构 |
吉林省新诚项目管理有限公司 |
联系人 |
叶琪 |
联系电话 |
0431-81951535 |
||||||||||
行政监督部门 |
大安市建设工程招投标管理中心 |
联系人 |
朱海涛 |
联系电话 |
15104363567 |
续表
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
1 |
吉林建工集团有限公司 |
宁波北仑•吉林汪清健康科技孵化园建设项目 |
长春万丰智能工程有限公司工业工程项目(二标) |
长春中白科技园建设项目 |
||||||
2 |
吉林省华兴工程建设集团有限公司 |
吉林东光奥威汽车制动系统有限公司搬迁改造(数字化工程)项目施工(一标段) |
\ |
\ |
||||||
3 |
中益诚达建设集团有限公司 |
白城市明珠花园棚户区改造(四期)项目 |
\ |
\ |
||||||
4 |
深圳市万德建设集团有限公司 |
安托山停车场综合上盖项目营销中心及样板房工程 |
\ |
\ |
||||||
5 |
深圳中壹建设(集团)有限公司 |
陆丰市人民医院外科综合接建设项目二期 |
深圳国际生物谷生命科学产业园南区屋面防水工程(施工) |
\ |
||||||
6 |
天一建设发展有限公司 |
信立泰药业高端药物产业化项目(1号仓库) |
\ |
\ |
||||||
7 |
中联建设集团股份有限公司 |
建湖县高新区睿昕汽车硅油离合器项目1#、2#厂房工程 |
科研教学大楼项目 |
\ |
||||||
8 |
山东益通安装有限公司 |
\ |
\ |
\ |
||||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
1 |
吉林建工集团有限公司 |
建工学院旧城改造项目(B地块)设计施工一体化二标段B区 |
\ |
\ |
||||||
2 |
吉林省华兴工程建设集团有限公司 |
\ |
\ |
\ |
||||||
3 |
中益诚达建设集团有限公司 |
白城市明珠花园棚户区改造(四期)项目 |
\ |
\ |
||||||
4 |
深圳市万德建设集团有限公司 |
\ |
\ |
\ |
||||||
5 |
深圳中壹建设(集团)有限公司 |
深圳国际生物谷生命科学产业园南区屋面防水工程(施工) |
\ |
\ |
||||||
6 |
天一建设发展有限公司 |
\ |
\ |
\ |
||||||
7 |
中联建设集团股份有限公司 |
科研教学大楼项目 |
\ |
\ |
||||||
8 |
山东益通安装有限公司 |
\ |
\ |
\ |
||||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||||
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||||
1 |
吉林建工集团有限公司 |
王雨田 |
正高级工程师 |
壹级建造师 |
吉1222015201503339 |
\ |
||||
2 |
吉林省华兴工程建设集团有限公司 |
赵树国 |
工程师 |
一级建造师 |
吉1322005200700179 |
\ |
||||
3 |
中益诚达建设集团有限公司 |
王连超 |
/ |
一级建造师 |
冀1132017201824634 |
\ |
||||
4 |
深圳市万德建设集团有限公司 |
宋晓丽 |
高级工程师 |
一级建造师 |
粤14120062000906771 |
\ |
||||
5 |
深圳中壹建设(集团)有限公司 |
吴卫华 |
工程师 |
一级建造师注册证 |
粤1442011201118374 |
\ |
||||
6 |
天一建设发展有限公司 |
潘杰 |
工程师 |
一级建造师 |
豫1222015201503527 |
\ |
||||
7 |
中联建设集团股份有限公司 |
黄三强 |
高级工程师 |
一级、建筑工程 |
赣136090903363 |
\ |
||||
8 |
山东益通安装有限公司 |
雷明磊 |
/ |
壹级建造师 |
鲁1372019202001172 |
\ |
||||
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||||
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||||
1 |
吉林建工集团有限公司 |
投标保函 |
吉林省建设融资担保投资集团有限公司 |
长春市南关区人民大街10606号第7幢501号房 |
0431-81888166 |
|||||
2 |
吉林省华兴工程建设集团有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
河北省邯郸市丛台区丛台西路71号 |
0310-3250187 |
|||||
3 |
中益诚达建设集团有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
河北省邯郸市丛台区丛台西路71号 |
0310-3250187 |
|||||
4 |
深圳市万德建设集团有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
河北省邯郸市丛台区丛台西路71号 |
0310-3250187 |
|||||
5 |
深圳中壹建设(集团)有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
河北省邯郸市丛台区丛台西路71号 |
0310-3250187 |
|||||
6 |
天一建设发展有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
河北省邯郸市丛台区丛台西路71号 |
0310-3250187 |
|||||
7 |
中联建设集团股份有限公司 |
投标保函 |
中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行 |
河北省沧州市新华中路121号 |
0317-3701915 |
|||||
8 |
山东益通安装有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
河北省邯郸市丛台区丛台西路71号 |
0310-3250187 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
1 |
吉林建工集团有限公司 |
24.9 |
3 |
吉林省华兴工程建设集团有限公司 |
19.8 |
|
2 |
中益诚达建设集团有限公司 |
19.7 |
4 |
深圳市万德建设集团有限公司 |
17.1 |
|
5 |
深圳中壹建设(集团)有限公司 |
17.9 |
6 |
天一建设发展有限公司 |
16.8 |
|
7 |
中联建设集团股份有限公司 |
18.2 |
8 |
山东益通安装有限公司 |
15.2 |
|
否决投标情况说明 |
||||||
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
备注 |
|||
1 |
\ |
\ |
\ |
|||
… |
|
|
|
|||
… |
|
|
|
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
法定代表人或其委托代理人: (签名)
招标代理机构: (盖章)
中标候选人综合评标得分情况表(施工) 评标委员会成员 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五 … … 第一中标 候选人 施工组织设计 24.5 28 20 27.5 24.5 项目管理机构 4 4 4 4 4 投标报价 50 50 50 50 50 其他评分因素 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 合计 83 86.5 78.5 86 83 加权总得分 83.4 第二中标 候选人 施工组织设计 19 18.5 19 21.5 21 项目管理机构 2 2 2 2 2 投标报价 49.91 49.91 49.91 49.91 49.91 其他评分因素 2 2 2 2 2 合计 72.91 72.41 72.91 75.41 74.91 加权总得分 73.71 第三中标 候选人 施工组织设计 18 19 18 22.5 21 项目管理机构 3 3 3 3 3 投标报价 49.79 49.79 49.79 49.79 49.79 其他评分因素 1 1 1 1 1 得分合计 71.79 72.79 71.79 76.29 74.91 加权总得分 73.49