【发稿时间 :2022-05-26 阅读次数:】
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 |
大安市清洁能源装备制造园孵化器建设项目监理 |
项目编号 |
2208822201260101(JX-20220504-3) |
|||||||||||||||||
建设单位 |
大安市天祥投资创业有限公司 |
建设地点 |
大安市清洁能源装备制造产业园区内 |
|||||||||||||||||
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
监理 |
建筑面积 |
44784.20㎡ |
投标最高限价 |
1200000.00 |
|||||||||||||
开标日期 |
2022年05月25日 |
开标地点 |
大安市政务大厅三楼西侧多功能大厅 |
|||||||||||||||||
中标工程范围 |
针对大安市清洁能源装备制造园孵化器建设项目施工准备阶段、施工阶段及工程竣工验收阶段、竣工资料整理及备案阶段、竣工结算和决算阶段、施工缺陷责任期内提供全过程监理服务。 |
|||||||||||||||||||
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期(交货期) |
投标报价 |
综合评标得分 |
||||||||||||||
第一名 |
四川建科工程建设管理有限公司 |
工程监理综合资质 |
合格 |
自签订监理合同之日起,至工程竣工验收合格、备案结束和施工缺陷责任期结束之日止 |
1151000.00 |
附件下载 |
||||||||||||||
第二名 |
吉林省钜恒工程项目管理有限公司 |
房屋建筑工程监理乙级 |
合格 |
自签订监理合同之日起,至工程竣工验收合格、备案结束和施工缺陷责任期结束之日止 |
1196500.00 |
附件下载 |
||||||||||||||
第三名 |
浙江宏泰工程项目管理有限公司 |
房屋建筑工程甲级 |
合格 |
自签订监理合同之日起,至工程竣工验收合格、备案结束和施工缺陷责任期结束之日止 |
1124000.00 |
附件下载 |
||||||||||||||
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|||||||||||||||
职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
|||||||||||||||
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|||||||||||||||
评审专业 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
|||||||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 |
2022年05月26日-2022年05月30日 |
|||||||||||||||||||
联系方式 |
招标人 |
大安市天祥投资创业有限公司 |
联系人 |
孙承志 |
联系电话 |
15843638686 |
||||||||||||||
招标代理机构 |
吉林省九信项目管理有限公司 |
联系人 |
包立斌 |
联系电话 |
0431-80546918 |
|||||||||||||||
行政监督部门 |
大安市建设工程招投标管理中心 |
联系人 |
朱海涛 |
联系电话 |
13894659561 |
续表
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
1 |
四川建科工程建设管理有限公司 |
四川永津环保技术有限公司油基岩屑资源综合利用项目 |
雅安市名山区北部(黑竹)茶叶集中加工园区建设项目 |
名山区蒙顶山茶中部(新店镇)加工示范园区 |
||||||
2 |
吉林省钜恒工程项目管理有限公司 |
长春市新城大街加油加气站项目 |
/ |
/ |
||||||
3 |
浙江宏泰工程项目管理有限公司 |
贤明小学校园改造工程(一期) |
/ |
/ |
||||||
4 |
中鸿亿博集团有限公司 |
晶英饲料大英生产线建设项目 |
/ |
/ |
||||||
5 |
大洲设计咨询集团有限公司 |
乾安县让字镇污水处理工程建设项目 |
延寿豪庭1#-6#楼、配电室、门卫、地下室 |
/ |
||||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
1 |
四川建科工程建设管理有限公司 |
XX生产线技术升级以及工艺研发条件建设项目 |
/ |
/ |
||||||
2 |
吉林省钜恒工程项目管理有限公司 |
伊水蓝湾A区G1楼 |
/ |
/ |
||||||
3 |
浙江宏泰工程项目管理有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||||
4 |
中鸿亿博集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||||
5 |
大洲设计咨询集团有限公司 |
乾安县让字镇污水处理工程建设项目 |
/ |
/ |
||||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||||
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||||
1 |
四川建科工程建设管理有限公司 |
袁国忠 |
高级工程师 |
注册监理工程师证 |
51002027 |
/ |
||||
2 |
吉林省钜恒工程项目管理有限公司 |
张大勇 |
高级工程师 |
注册监理工程师证 |
22005123 |
/ |
||||
3 |
浙江宏泰工程项目管理有限公司 |
陈楚明 |
高级工程师 |
注册监理工程师证 |
33004933 |
/ |
||||
4 |
中鸿亿博集团有限公司 |
彭远志 |
工程师 |
注册监理工程师证 |
51010588 |
/ |
||||
5 |
大洲设计咨询集团有限公司 |
刘春雷 |
高级工程师 |
注册监理工程师证 |
11011641 |
/ |
||||
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||||
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||||
1 |
四川建科工程建设管理有限公司 |
担保公司保函 |
天恒融资担保有限公司 |
天津市和平区解放北路193号2层 |
022-23310693 |
|||||
2 |
吉林省钜恒工程项目管理有限公司 |
担保公司保函 |
锦州源江融资担保有限公司 |
辽宁省锦州市凌海市腾龙家园11栋112号门市 |
18043647009 |
|||||
3 |
浙江宏泰工程项目管理有限公司 |
担保公司保函 |
吉林省浩达融资担保有限公司 |
长春市高新开发区光谷大街128号 |
17833138888 |
|||||
4 |
中鸿亿博集团有限公司 |
担保公司保函 |
仕达融资担保有限公司 |
北京市东城区东直门外大街42号宇飞大厦1301 |
010-57419598 |
|||||
5 |
大洲设计咨询集团有限公司 |
担保公司保函 |
吉林益生祥融资担保有限公司 |
长春市高新开发区学海街吉大科技园高科技产业孵化大厦B座13层 |
17767763996 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
|||||||
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
||
1 |
四川建科工程建设管理有限公司 |
31 |
2 |
吉林省钜恒工程项目管理有限公司 |
21.6 |
||
3 |
浙江宏泰工程项目管理有限公司 |
18.8 |
4 |
中鸿亿博集团有限公司 |
20.4 |
||
5 |
大洲设计咨询集团有限公司 |
17.4 |
|
|
|
||
否决投标情况说明 |
|||||||
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
备注 |
||||
1 |
/ |
/ |
/ |
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票、银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
法定代表人或其委托代理人: (签名)
招标代理机构: (盖章)
中标候选人综合评标得分情况表(监理)
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|
第一中标候选人 |
资信业绩 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
监理大纲 |
34 |
21 |
33 |
33 |
34 |
|
投标报价 |
29.98 |
29.98 |
29.98 |
29.98 |
29.98 |
|
其他评分因素 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
加权总得分 |
74.98 |
|||||
第二中标候选人 |
资信业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
监理大纲 |
23 |
21 |
21 |
24 |
19 |
|
投标报价 |
28.06 |
28.06 |
28.06 |
28.06 |
28.06 |
|
其他评分因素 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
加权总得分 |
54.66 |
|||||
第三中标候选人 |
资信业绩 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
监理大纲 |
20 |
18 |
14 |
22 |
20 |
|
投标报价 |
29.27 |
29.27 |
29.27 |
29.27 |
29.27 |
|
其他评分因素 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
加权总得分 |
54.07 |