【发稿时间 :2022-05-31 阅读次数:】
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 |
吉林西部(大安)清洁能源化工产业园污水处理厂施工 |
项目编号 |
2208822201260201(ZQ22-0003) |
||||||||||||||||||
建设单位 |
大安市天祥投资创业有限公司 |
建设地点 |
吉林西部(大安)清洁能源化工产业园,原有两家子镇污水处理厂北侧 |
||||||||||||||||||
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
施工 |
建筑面积 |
3489.2m² |
投标最高限价 |
86454918.00 |
||||||||||||||
开标日期 |
2022年05月27日 |
开标地点 |
大安市政务大厅三楼西侧多功能大厅 |
||||||||||||||||||
中标工程范围 |
主要内容包括:粗格栅及提升泵房、细格栅间及曝气沉砂池、水解酸化池、生化池、二沉池及污泥投配池、深度处理间、接触池、污泥处理间、污泥贮池、综合车间、加药间、锅炉房、控制中心、事故池、自控仪表工程、室外工程等,具体内容详见工程量清单及施工图纸。 |
||||||||||||||||||||
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期(交货期) |
投标报价 |
综合评标得分 |
|||||||||||||||
第一名 |
大安市国建集团华建建筑工程有限公司 |
市政公用工程施工总承包二级,建筑工程施工总承包二级 |
符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程。 |
2022年6月5日至2022年12月31日,共计210日历天(具体以签订合同为准) |
86060299.00 |
附件下载 |
|||||||||||||||
第二名 |
深圳中壹建设(集团)有限公司 |
建筑工程施工总承包二级,市政公用工程施工总承包二级 |
符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程。 |
2022年6月5日至2022年12月31日,共计210日历天(具体以签订合同为准) |
85858843.00 |
附件下载 |
|||||||||||||||
第三名 |
泓源建工(深圳)集团有限公司 |
建筑工程施工总承包三级,市政公用工程施工总承包三级 |
符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程。 |
2022年6月5日至2022年12月31日,共计210日历天(具体以签订合同为准) |
86410941.00 |
附件下载 |
|||||||||||||||
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
||||||||||||||||
职称 |
副高 |
副高 |
高级工程师 |
工程师 |
高级工程师 |
||||||||||||||||
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
||||||||||||||||
评审专业 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
||||||||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 |
2022年05月31日-2022年06月02日 |
||||||||||||||||||||
联系方式 |
招标人 |
大安市天祥投资创业有限公司 |
联系人 |
孙承志 |
联系电话 |
15843638686 |
|||||||||||||||
招标代理机构 |
吉林省智强工程咨询有限公司 |
联系人 |
孟莹 |
联系电话 |
0431-80531577 |
||||||||||||||||
行政监督部门 |
大安市建设工程招投标管理中心 |
联系人 |
朱海涛 |
联系电话 |
13894659561 |
续表
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||||
1 |
大安市国建集团华建建筑工程有限公司 |
大岗子镇增减挂钩政策支持易地扶贫搬迁工程之附属工程大安市大岗子镇污水处理工程施工项目 |
大安市嫩江湾国家5A级旅游景区游客中心及附属设施工程 |
大安市污水处理改扩建及中水回用工程提高TN、TP去除率整改工程 |
|||||||
2 |
深圳市万德建设集团有限公司 |
宝安22区社保局装修工程 |
/ |
/ |
|||||||
3 |
深圳中壹建设(集团)有限公司 |
陆丰市人民医院外科综合楼建设项目二期 |
/ |
/ |
|||||||
4 |
泓源建工(深圳)集团有限公司 |
生产车间钢结构土建工程 |
/ |
/ |
|||||||
5 |
吉林省宇庆建筑工程有限公司 |
扶余市2019年农村综合改革资金项目十五标段(更新乡富强村) |
公主岭市八屋镇中心小学校配套设施建设项目 |
/ |
|||||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||||
1 |
大安市国建集团华建建筑工程有限公司 |
大安市污水处理改扩建及中水回用工程提高TN、TP去除率整改工程 |
/ |
/ |
|||||||
2 |
深圳市万德建设集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||||
3 |
深圳中壹建设(集团)有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||||
4 |
泓源建工(深圳)集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||||
5 |
吉林省宇庆建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|||||||||
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||||||
1 |
大安市国建集团华建建筑工程有限公司 |
田磊磊 |
助理工程师 |
市政公用工程一级建造师 |
吉1222020202200286 |
/ |
|||||
2 |
深圳市万德建设集团有限公司 |
董树川 |
无 |
市政公用工程一级建造师 |
粤1442019202007187 |
/ |
|||||
3 |
深圳中壹建设(集团)有限公司 |
王永涛 |
工程师 |
市政公用工程一级建造师 |
粤1442016201743441 |
/ |
|||||
4 |
泓源建工(深圳)集团有限公司 |
张雷 |
无 |
市政公用工程一级建造师 |
粤1222019202000504 |
/ |
|||||
5 |
吉林省宇庆建筑工程有限公司 |
白菊 |
无 |
市政公用工程一级建造师、 建筑工程二级建造师 |
吉1222020202100794 吉222182036042 |
/ |
|||||
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||||||
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||||||
1 |
大安市国建集团华建建筑工程有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
河北省邯郸市丛台区丛台西路71号 |
0310-3250187 |
||||||
2 |
深圳市万德建设集团有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
河北省邯郸市丛台区丛台西路71号 |
0310-3250187 |
||||||
3 |
深圳中壹建设(集团)有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
河北省邯郸市丛台区丛台西路71号 |
0310-3250187 |
||||||
4 |
泓源建工(深圳)集团有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行 |
河北省沧州市新华中路121号 |
0317-3701915 |
||||||
5 |
吉林省宇庆建筑工程有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行 |
河北省沧州市新华中路121号 |
0317-3701915 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
|||||||
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
||
1 |
大安市国建集团华建建筑工程有限公司 |
25.6 |
2 |
深圳市万德建设集团有限公司 |
14.2 |
||
3 |
深圳中壹建设(集团)有限公司 |
19.6 |
4 |
泓源建工(深圳)集团有限公司 |
17 |
||
5 |
吉林省宇庆建筑工程有限公司 |
17.1 |
|
|
|
||
否决投标情况说明 |
|||||||
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
备注 |
||||
1 |
/ |
/ |
/ |
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票、银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
法定代表人或其委托代理人: (签名)
招标代理机构: (盖章)
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|
第一中标候选人 |
施工组织设计 |
36 |
22 |
25 |
24 |
21 |
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
投标报价 |
49.98 |
49.98 |
49.98 |
49.98 |
49.98 |
|
其他评分因素 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
加权总得分 |
82.58 |
|||||
第二中标候选人 |
施工组织设计 |
23 |
18 |
17 |
20 |
20 |
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
投标报价 |
49.94 |
49.94 |
49.94 |
49.94 |
49.94 |
|
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
加权总得分 |
74.54 |
|||||
第三中标候选人 |
施工组织设计 |
19 |
16 |
15 |
16.5 |
18.5 |
项目管理机构 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
投标报价 |
49.84 |
49.84 |
49.84 |
49.84 |
49.84 |
|
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
加权总得分 |
71.04 |