【发稿时间 ：2022-08-11 阅读次数：】
中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称 |
2022年大安市林草湿生态连通示范项目-湿地保护与恢复工程一标段 |
项目编号 |
JLXCZB202207-19-1 |
||||||||||||
|
建设单位 |
大安市草原管理站 |
建设地点 |
大安市（大岗子镇、牛心套堡等） |
||||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
湿地保护与恢复工程 |
建筑面积 |
0亩 |
投标最高限价 |
750.0371万元 |
||||||||
|
开标日期 |
2022年8月10日 |
开标地点 |
大安市政务大厅三楼西侧多功能厅 |
||||||||||||
|
中标工程范围 |
1.湿地植被恢复治理工程：栽植芦苇（翻耙9.21公顷、栽植芦苇苗（大）287300丛、栽植芦苇苗（小）367456丛、围堰1704.6m³、护堤（小）187.56m³、微地形地貌调整36149m³）； 2.湿地植被恢复治理工程：种草（翻耙13.59公顷、草种611.55kg、草籽播种13.59公顷、浇水13.59公顷）； 3.湿地植被恢复治理：生态补水（引水费383.48万立方米）； 4.候鸟栖息地：栽植芦苇（翻耙23.64公顷、栽植芦苇苗（小）945544丛、护堤（小）141.36m³）； 5.候鸟栖息地：种草（翻耙23.19公顷、草种1043.55kg、草籽播种23.19公顷、浇水23.19公顷、鸟类招引巢5个、投食500kg、割灌机1台）； 6.管护：管护费76.82公顷。 |
||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价（元） |
综合评标得分 |
|||||||||
|
第一名 |
扶余市北方园林绿化工程有限公司 |
\ |
合格 |
3年，采用“建一养二”，其中：建设期2022年8月20日至2022年11月20日，共计92日历天。养护期从2022年11月至2024年12月。 |
7491092.21 |
附件下载 |
|||||||||
|
第二名 |
仕城建设有限公司 |
\ |
合格 |
3年，采用“建一养二”，其中：建设期2022年8月20日至2022年11月20日，共计92日历天。养护期从2022年11月至2024年12月。 |
7489010.07 |
附件下载 |
|||||||||
|
第三名 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
\ |
合格 |
3年，采用“建一养二”，其中：建设期2022年8月20日至2022年11月20日，共计92日历天。养护期从2022年11月至2024年12月。 |
7498018.30 |
附件下载 |
|||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
||||||||
|
职称 |
高级 |
高级 |
高级 |
高级 |
高级 |
|
|
||||||||
|
注册执业资格 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
||||||||
|
评审专业 |
农业服务 |
其他建筑工程 |
建筑 |
公共设施工程 |
工程造价 |
|
|
||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2022年8月11日-2022年8月15日 |
||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
大安市草原管理站 |
联系人 |
张营超 |
联系电话 |
15526695222 |
|||||||||
|
招标代理机构 |
吉林省新诚项目管理有限公司 |
联系人 |
叶琪 |
联系电话 |
0431-81951535 |
||||||||||
|
行政监督部门 |
大安市林业和草原局 |
联系人 |
于成民 |
联系电话 |
0431-5223238 |
||||||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
|
1 |
仕城建设有限公司 |
连云港国际医药创新产业园项目（一期）工程总承包（EPC）项目绿化景观工程 |
\ |
\ |
||||||
|
2 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
台前县产业集聚区绿化工程三标段 |
\ |
\ |
||||||
|
3 |
扶余市北方园林绿化工程有限公司 |
松原市宁江区大洼镇前后土木村、东六家子村美丽家园一期绿化工程(一标段) |
松原市扶余市林地绿化及生态环境改良项目 |
扶余市公园花卉绿化工程项目 |
||||||
|
4 |
仟亿建设集团股份有限公司 |
农科城跨线工程长安路全线绿化工程 |
\ |
\ |
||||||
|
5 |
东营美地建设工程有限公司 |
\ |
\ |
\ |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
|
1 |
仕城建设有限公司 |
\ |
\ |
\ |
||||||
|
2 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
\ |
\ |
\ |
||||||
|
3 |
扶余市北方园林绿化工程有限公司 |
松原市扶余市林地绿化及生态环境改良项目 |
\ |
\ |
||||||
|
4 |
仟亿建设集团股份有限公司 |
\ |
\ |
\ |
||||||
|
5 |
东营美地建设工程有限公司 |
\ |
\ |
\ |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||||
|
1 |
仕城建设有限公司 |
朱文举 |
中级工程师 |
\ |
183112457 |
\ |
||||
|
2 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
刘振 |
工程师 |
\ |
C201909B201990 0300336 |
\ |
||||
|
3 |
扶余市北方园林绿化工程有限公司 |
刘风游 |
工程师 |
\ |
\ |
\ |
||||
|
4 |
仟亿建设集团股份有限公司 |
王国辉 |
高级工程师 |
\ |
黔特高1910993980271 |
\ |
||||
|
5 |
东营美地建设工程有限公司 |
李守文 |
高级工程师 |
\ |
083413104729 |
\ |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||||
|
1 |
仕城建设有限公司 |
保函 |
吉林省建宇工程担保（非融资性）有限公司 |
长春市净月经济技术开发区伟峰东樾9号楼 |
0431-80542267 |
|||||
|
2 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
保函 |
吉林省中创高投工程担保有限公司 |
长春市经济开发区世纪大街与闵行路交汇乐东工业园9号楼3楼315室 |
0431-87877778 |
|||||
|
3 |
扶余市北方园林绿化工程有限公司 |
保函 |
吉林省泓博非融资担保有限公司 |
吉林省长春市朝阳区西安大路58号吉发广场B座1107室 |
15948250215 |
|||||
|
4 |
仟亿建设集团股份有限公司 |
保函 |
吉林省鑫明工程担保有限公司 |
长春市绿园区泰来街东、普阳街以南、湖西路以北轻铁湖西花园38号楼1-301号房 |
0431-80542267 |
|||||
|
5 |
东营美地建设工程有限公司 |
保函 |
吉林益生祥融资担保有限公司 |
长春市高新开发区学海街吉大科技园高科技产业孵化大厦B座13层 |
15104472711 |
|||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
|
1 |
仕城建设有限公司 |
104 |
3 |
扶余市北方园林绿化工程有限公司 |
126 |
|
|
2 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
104 |
4 |
仟亿建设集团股份有限公司 |
99 |
|
|
5 |
东营美地建设工程有限公司 |
101 |
6 |
|
|
|
|
否决投标情况说明 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
|||
|
1 |
\ |
\ |
\ |
|||
|
… |
|
|
|
|||
|
… |
|
|
|
|||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
法定代表人或其委托代理人： （签名）
招标代理机构： （盖章）
中标候选人综合评标得分情况表 评标委员会成员 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五 … … 第一中标 候选人 施工组织设计 26 16 27 35 22 项目管理机构 5 5 5 5 5 投标报价 50 50 50 50 50 其他评分因素 7.5 7.5 7.5 7.5 7.5 合计 88.5 78.5 89.5 97.5 84.5 加权总得分 87.7 第二中标 候选人 施工组织设计 15 15 24 33 17 项目管理机构 1 1 1 1 1 投标报价 49.98 49.98 49.98 49.98 49.98 其他评分因素 3 3 3 3 3 合计 68.98 68.98 77.98 86.98 70.98 加权总得分 74.78 第三中标 候选人 施工组织设计 13.5 15 25 34 16.5 项目管理机构 2 2 2 2 2 投标报价 49.91 49.91 49.91 49.91 49.91 其他评分因素 2 2 2 2 2 得分合计 67.41 68.91 78.91 87.91 70.41 加权总得分 74.71