【发稿时间 :2022-01-12 阅读次数:】
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 |
镇赉食品产业园公用设施项目勘察设计 |
项目编号 |
BCGC20210189ZL |
||||||||||
建设单位 |
镇赉县宏远工程有限公司 |
建设地点 |
甲方指定地点 |
||||||||||
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
勘察设计 |
建筑面积 |
/ |
投标最高限价 |
2460000元 |
||||||
开标日期 |
2022年01月11日09时00分 |
开标地点 |
白城市公共资源交易中心(公园东路14号政务大厅六楼)第一开标室 |
||||||||||
中标工程范围 |
本项目勘察、设计 |
||||||||||||
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期 (交货期) |
投标报价 |
综合评标得分 |
|||||||
第一名 |
山东省能源建筑设计院(牵头人) 吉林省吉达勘察设计有限公司(联合体成员) |
市政行业(热力工程)专业甲级 电力行业(火力发电)专业乙级 建筑行业(建筑工程)乙级 工程勘察专业类(岩土工程(勘察))乙级 |
符合国家、行业、地方相关规定 |
自签订合同之日起90日内完成 |
2380000元 |
附件下载 |
|||||||
第二名 |
山东省阳光工程设计院有限公司(牵头人) 吉林省吉林轻工业设计院有限公司(联合体成员1) 青岛能源设计研究院有限公司(联合体成员2) |
市政行业(热力工程)专业甲级 电力行业(火力发电)专业乙级 建筑行业(建筑工程)乙级 工程勘察专业类(岩土工程(勘察))乙级 |
符合国家、行业、地方相关规定 |
自签订合同之日起90日内完成 |
2420000元 |
附件下载 |
|||||||
第三名 |
山东省环能设计院股份有限公司(牵头人) 长春民用建筑设计有限责任公司(联合体成员) |
市政行业(热力工程)专业甲级 电力行业甲级 建筑行业(建筑工程)甲级 工程勘察专业类(岩土工程(勘察))乙级 |
符合国家、行业、地方相关规定 |
自签订合同之日起90日内完成 |
2445000元 |
附件下载 |
|||||||
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
||||||
职称 |
工程师 |
工程师 |
高级工程师 |
工程师 |
工程师 |
|
|
||||||
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
||||||
评审专业 |
土木 |
工程 |
土木 |
土木 |
工程 |
|
|
||||||
中标候选人和其他投标人公示期 |
2022年01月12日-2022年1月17日 |
||||||||||||
联系方式 |
招标人 |
镇赉县宏远工程有限公司 |
联系人 |
王影 |
联系电话 |
0436-7293050 |
|||||||
招标代理机构 |
吉林省红日招投标代理有限公司 |
联系人 |
闫美含 |
联系电话 |
0436-3506333 |
||||||||
行政监督部门 |
镇赉县建设工程招投标办公室、镇赉县政府采购管理办公室 |
联系人 |
王冬梅、吕艳辉 |
联系电话 |
13596873828、13843624360 |
续表
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||
1 |
山东省能源建筑设计院(牵头人) 吉林省吉达勘察设计有限公司(联合体成员) |
吉林建龙钢铁有限责任公司150万t/a清洁型热回收焦化项目配套余热发电设计项目 |
衢州元立金属制品有限公司450㎡烧结机工程余热利用项目 |
金沙江路热力管网工程(蒸汽、热水) |
||||
2 |
山东省阳光工程设计院有限公司(牵头人) 吉林省吉林轻工业设计院有限公司(联合体成员1) 青岛能源设计研究院有限公司(联合体成员2) |
新泰正大热电有限责任公司异址搬迁项目 |
/ |
/ |
||||
3 |
山东省环能设计院股份有限公司(牵头人) 长春民用建筑设计有限责任公司(联合体成员) |
连云港百通宏达热力有限公司热电联产项目 |
/ |
/ |
||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||
1 |
山东省能源建筑设计院(牵头人) 吉林省吉达勘察设计有限公司(联合体成员) |
/ |
/ |
/ |
||||
2 |
山东省阳光工程设计院有限公司(牵头人) 吉林省吉林轻工业设计院有限公司(联合体成员1) 青岛能源设计研究院有限公司(联合体成员2) |
/ |
/ |
/ |
||||
3 |
山东省环能设计院股份有限公司(牵头人) 长春民用建筑设计有限责任公司(联合体成员) |
/ |
/ |
/ |
||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||
1 |
山东省能源建筑设计院(牵头人) 吉林省吉达勘察设计有限公司(联合体成员) |
设计负责人:李斌 勘察负责人:李龙吉 |
设计负责人:高级工程师 勘察负责人:高级工程师 |
设计负责人:高级职称证书 勘察负责人:高级职称证书 |
设计负责人:鲁190001633200081 勘察负责人:AY062200130 |
/ |
||
2 |
山东省阳光工程设计院有限公司(牵头人) 吉林省吉林轻工业设计院有限公司(联合体成员1) 青岛能源设计研究院有限公司(联合体成员2) |
设计负责人:华晓波 勘察负责人:潘东 |
设计负责人:高级工程师 勘察负责人:高级工程师 |
设计负责人:高级职称证书 勘察负责人:高级职称证书 |
设计负责人:鲁200001633200092 勘察负责人:AY172200274 |
/ |
||
3 |
山东省环能设计院股份有限公司(牵头人) 长春民用建筑设计有限责任公司(联合体成员) |
设计负责人:郎咸广 勘察负责人:王凤生 |
设计负责人:高级工程师 勘察负责人:高级工程师(教授级) |
设计负责人:高级职称证书 勘察负责人:高级职称证书 |
设计负责人:鲁190001133200170 勘察负责人:AY062200099 |
/ |
||
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||
1 |
山东省能源建筑设计院(牵头人) 吉林省吉达勘察设计有限公司(联合体成员) |
银行转账 |
中国工商银行股份有限公司济南六里山支行 |
市中六里山支行 |
0531-82677841 |
|||
2 |
山东省阳光工程设计院有限公司(牵头人) 吉林省吉林轻工业设计院有限公司(联合体成员1) 青岛能源设计研究院有限公司(联合体成员2) |
银行转账 |
中国建设银行股份有限公司济南经七路支行 |
济南经七路支行 |
0531-66675816 |
|||
3 |
山东省环能设计院股份有限公司(牵头人) 长春民用建筑设计有限责任公司(联合体成员) |
银行转账 |
中国建设银行股份有限公司济南名泉支行 |
济南名泉支行 |
0531-69955008 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||||
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|||
1 |
山东省能源建筑设计院(牵头人) 吉林省吉达勘察设计有限公司(联合体成员) |
68.15 |
2 |
山东省阳光工程设计院有限公司(牵头人) 吉林省吉林轻工业设计院有限公司(联合体成员1) 青岛能源设计研究院有限公司(联合体成员2) |
60.59 |
|||
3 |
山东省环能设计院股份有限公司(牵头人) 长春民用建筑设计有限责任公司(联合体成员) |
54.32 |
… |
|
|
|||
… |
|
|
… |
|
|
|||
否决投标情况说明 |
||||||||
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
备注 |
|||||
1 |
无 |
|
|
|||||
… |
|
|
|
|||||
… |
|
|
|
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
第一中标 候选人 |
资信业绩部分 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
|
勘察纲要及设计方案部分 |
44 |
48 |
42 |
27 |
32 |
|
|
|
投标报价 |
18.55 |
18.55 |
18.55 |
18.55 |
18.55 |
|
|
|
其他评分因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
68.15 |
|||||||
第二中标 候选人 |
资信业绩部分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
勘察纲要及设计方案部分 |
40 |
29 |
29 |
33 |
29 |
|
|
|
投标报价 |
19.59 |
19.59 |
19.59 |
19.59 |
19.59 |
|
|
|
其他评分因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
60.59 |
|||||||
第三中标 候选人 |
资信业绩部分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
勘察纲要及设计方案部分 |
41 |
28 |
27 |
22 |
26 |
|
|
|
投标报价 |
17.52 |
17.52 |
17.52 |
17.52 |
17.52 |
|
|
|
其他评分因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
54.32 |