[吉林省·白城市·镇赉县][公开招标][施工]2022年镇赉县老旧小区改造楼本体工程建设项目及吉林省镇赉县2022年第一批保障性安居工程（城镇老旧小区改造...
【发稿时间 ：2022-07-07 阅读次数：】
附件2
2022年镇赉县老旧小区改造楼本体工程建设项目及吉林省镇赉县2022年第一批保障性安居工程（城镇老旧小区改造）配套基础设施建设项目（十二标段医药综合楼）中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称 |
2022年镇赉县老旧小区改造楼本体工程建设项目及吉林省镇赉县2022年第一批保障性安居工程（城镇老旧小区改造）配套基础设施建设项目（十二标段医药综合楼） |
项目编号 |
BCGC20220092ZL-12 |
||||||||||||||||
|
建设单位 |
镇赉县城乡建设事业综合管理中心 |
建设地点 |
镇赉县城区范围内 |
||||||||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
其他 |
建筑面积 |
9.36万平方米 |
投标最高限价 |
1133229.00元 |
||||||||||||
|
开标日期 |
2022年07月06日上午09时00分 |
开标地点 |
白城市公共资源交易中心（公园东路14号政务大厅六楼） |
||||||||||||||||
|
中标工程范围 |
详见施工图纸及工程量清单所包含的全部内容 |
||||||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价 |
综合评标得分 |
|||||||||||||
|
第一名 |
吉林省华信建筑工程有限公司 |
建筑工程施工 总承包叁级 |
符合国家现行施工验收规范合格标准 |
2022 年07月 15 日—2023年12 月 30 日 |
1123599.00元 |
附件下载 |
|||||||||||||
|
第二名 |
松原市精程建设工程有限责任公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
符合国家现行施工验收规范合格标准 |
2022 年 07月 15 日—2023年12 月 30 日 |
1130282.00元 |
附件下载 |
|||||||||||||
|
第三名 |
洮南市第一建筑工程有限责任公司 |
建筑工程施工总承包贰级 |
符合国家现行施工验收规范合格标准 |
2022 年 07 月 15 日—2023年12 月 30 日 |
1116240.00元 |
附件下载 |
|||||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
||||||||||||
|
职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
副教授 |
高级工程师 |
|
|
||||||||||||
|
注册执业资格 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
评审专业 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
|
|
||||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2022年07月07日-2022年07月11日 |
||||||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
镇赉县城乡建设事业综合管理中心 |
联系人 |
何艳春 |
联系电话 |
13943692225 |
|||||||||||||
|
招标代理机构 |
吉林省前行工程项目管理有限公司 |
联系人 |
孙菲、李艳丽 |
联系电话 |
18643621752 |
||||||||||||||
|
行政监督部门 |
镇赉县建设工程招投标办公室 |
联系人 |
王冬梅 |
联系电话 |
13596873828 |
||||||||||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
|
1 |
吉林省华信建筑工程有限公司 |
白城富裕风力发电有限公司宿舍楼 |
国网吉林白城大安市供电公司大赉供电所 |
2020年镇赉县老旧小区改造配套基础设施项目 |
||||||
|
2 |
松原市精程建设工程有限责任公司 |
前郭县海勃日戈社会福利服务中心建设项目 |
/ |
/ |
||||||
|
3 |
洮南市第一建筑工程有限责任公司 |
洮南市瓦房镇吴立国自建房 |
/ |
/ |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
|
1 |
吉林省华信建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||||
|
2 |
松原市精程建设工程有限责任公司 |
前郭县额如乡中学教学楼项目 |
/ |
/ |
||||||
|
3 |
洮南市第一建筑工程有限责任公司 |
|
/ |
/ |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||||
|
1 |
吉林省华信建筑工程有限公司 |
薛雅 |
/ |
二级注册建造师 |
吉222182175937 |
/ |
||||
|
2 |
松原市精程建设工程有限责任公司 |
刘少帅 |
/ |
二级注册建造师 |
吉222131313562 |
/ |
||||
|
3 |
洮南市第一建筑工程有限责任公司 |
魏继承 |
/ |
二级注册建造师 |
吉222202171050 |
/ |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||||
|
1 |
吉林省华信建筑工程有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司 |
河北省邯郸丛台西路71号 |
0310-3250187 |
|||||
|
2 |
松原市精程建设工程有限责任公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司萍乡市分行 |
江西省萍乡市安源区跃进南路27号 |
0799-6834661 |
|||||
|
3 |
洮南市第一建筑工程有限责任公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司宜春袁州支行 |
江西省宜春市袁州区宜阳东大道99号 |
0795-3285626 |
|||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
|
1 |
吉林省华信建筑工程有限公司 |
17.50 |
2 |
松原市精程建设工程有限责任公司 |
11.20 |
|
|
3 |
洮南市第一建筑工程有限责任公司 |
12.40 |
… |
|
|
|
|
否决投标情况说明 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
|||
|
1 |
|
|
|
|||
|
2 |
|
|
|
|||
|
3 |
|
|
|
|||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
|
第一中标 候选人 |
施工组织设计 |
17.50 |
16.00 |
14.00 |
16.00 |
24.00 |
|
|
|
投标报价 |
54.83 |
54.83 |
54.83 |
54.83 |
54.83 |
|
|
|
|
项目管理机构 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
81.33 |
|||||||
|
第二中标 候选人 |
施工组织设计 |
6.00 |
9.50 |
11.00 |
15.00 |
14.50 |
|
|
|
投标报价 |
54.23 |
54.23 |
54.23 |
54.23 |
54.23 |
|
|
|
|
项目管理机构 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
70.43 |
|||||||
|
第三中标 候选人 |
施工组织设计 |
9.00 |
10.50 |
10.50 |
16.00 |
16.00 |
|
|
|
投标报价 |
54.76 |
54.76 |
54.76 |
54.76 |
54.76 |
|
|
|
|
项目管理机构 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
70.16 |
|||||||
