【发稿时间 ：2020-07-07 阅读次数：】
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称 |
2020年通榆县老城区8条道路综合改扩建工程施工监理 |
项目编号 |
ZLGJ2020-ZB-017 |
||||||||||
|
建设单位 |
通榆普西城市建设有限公司 |
建设地点 |
吉林省通榆县城区内 |
||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
监理 |
建筑面积 |
- |
投标最高限价 |
3295000 |
||||||
|
开标日期 |
2020年7月6日9时00分 |
开标地点 |
通榆县政务服务中心5楼二开标室 |
||||||||||
|
中标工程范围 |
项目改扩建道路8条，其中扩宽道路5条（风电大路、新发街、开通大路、民主西路、人民路），打通断头路2条（文化北街、利民西路），仅建设人行道、绿化（向海大街），改造道路总里程14.091km，具体改造内容包括：机动车道、人行道、绿化、照明路灯。地下供水管线改造道路6条：风电大路、人民路、文化北街、利民西路、新发街、开通大路。地下污水管线改造道路1条：新发街。地下雨水管线改造道路6条：民主西路、开通路、人民路、新发街、文化北街、利民西路。等全部内容的施工监理。 |
||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价 |
综合评标得分 |
|||||||
|
1 |
长春市政建设咨询有限公司 |
市政公用工程监理甲级 |
符合国家现行相关规范合格标准 |
2020年7月13日至2020年10月31日，所有监理档案资料须通过备案审核。 |
3151237 |
附件下载 |
|||||||
|
2 |
和美工程咨询有限公司 |
市政公用工程监理甲级 |
符合国家现行相关规范合格标准 |
2020年7月13日至2020年10月31日，所有监理档案资料须通过备案审核。 |
3262050 |
附件下载 |
|||||||
|
3 |
长春城达建设工程管理咨询有限公司 |
市政公用工程监理甲级 |
符合国家现行相关规范合格标准 |
2020年7月13日至2020年10月31日，所有监理档案资料须通过备案审核。 |
3291830 |
附件下载 |
|||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
||||||||
|
职称 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
||||||||
|
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
||||||||
|
评审专业 |
道路工程 |
道路工程 |
市政工程 |
市政工程 |
市政给排水工程 |
||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2020年07月07日-2020年07月09日 |
||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
通榆普西城市建设有限公司 |
联系人 |
胡楠 |
联系电话 |
18643626488 |
|||||||
|
招标代理机构 |
中联国际工程管理（吉林）有限公司 |
联系人 |
姜君 |
联系电话 |
18643680523 |
||||||||
|
行政监督部门 |
通榆县建设工程招标投标管理办公室 |
联系人 |
乔丹 |
联系电话 |
13943648007 |
||||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||
|
1 |
长春市政建设咨询有限公司 |
两横两纵快速路系统工程之北部快速路东荣大路2标段监理 |
长春市地铁2号线西延线工程交通导改（一期）项目监理 |
道路维护工程（安达街、同志街等43条公路）工程 |
|||
|
2 |
和美工程咨询有限公司 |
白城市海绵城市建设工程（雨水北干渠（延长段）、海明路商业步行街景观提升改造工程二标段、洮北区小游园一标段、老城区临街商家改造工程及人行道洮北一标段）施工监理 |
白城市老城区综合提升改造项目-铁路小区地下管网改造工程二、三、四标段监理 |
白城市工业园区三期供水管线工程二标段监理 |
|||
|
3 |
长春城达建设工程管理咨询有限公司 |
长春市一匡街跨伊通河桥梁工程 |
临河街地下综合管廊工程（二标段） |
飞跃路工程、飞跃路改造工程 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||
|
1 |
长春市政建设咨询有限公司 |
两横两纵快速路系统工程之北部快速路东荣大路2标段监理 |
长春市地铁2号线西延线工程交通导改（一期）项目监理 |
道路维护工程（安达街、同志街等43条公路）工程 |
|||
|
2 |
和美工程咨询有限公司 |
白城市海绵城市建设工程（雨水北干渠（延长段）、海明路商业步行街景观提升改造工程二标段、洮北区小游园一标段、老城区临街商家改造工程及人行道洮北一标段）施工监理 |
白城市老城区综合提升改造项目-铁路小区地下管网改造工程二、三、四标段监理 |
白城市工业园区三期供水管线工程二标段监理 |
|||
|
3 |
长春城达建设工程管理咨询有限公司 |
榆树市2014年廉租住房配套基础设施建设项目 |
- |
- |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||
|
1 |
长春市政建设咨询有限公司 |
李子天 |
高级工程师 |
市政公用工程国家注册监理工程师 |
22004184 |
- |
|
|
2 |
和美工程咨询有限公司 |
黄志义 |
高级工程师 |
市政公用工程国家注册监理工程师 |
22001584 |
白城师范学院综合教学楼建设项目 |
|
|
3 |
长春城达建设工程管理咨询有限公司 |
赵发 |
高级工程师 |
市政公用工程国家注册监理工程师 |
22000873 |
- |
|
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||
|
1 |
长春市政建设咨询有限公司 |
银行汇票 |
中国建设银行股份有限公司长春经济技术开发区支行 |
经济开发区自由大路4988号 |
0431-80837807 |
||
|
2 |
和美工程咨询有限公司 |
银行汇票 |
中国建设银行股份有限公司三亚大东海支行 |
海南省三亚市吉阳区榆亚大道海韵路2号 |
0898-88212771 |
||
|
3 |
长春城达建设工程管理咨询有限公司 |
银行汇票 |
中国建设银行股份有限公司长春经济技术开发区支行 |
经济开发区自由大路4988号 |
0431-80837807 |
||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
1 |
长春市政建设咨询有限公司 |
40.8 |
2 |
和美工程咨询有限公司 |
36.4 |
|
3 |
长春城达建设工程管理咨询有限公司 |
33.2 |
|
|
|
|
否决投标情况说明 |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
||
|
1 |
/ |
|
|
||
|
… |
/ |
|
|
||
|
… |
|
|
|
||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（监理）
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
|
第一中标 候选人 |
资信业绩部分 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
|
|
监理大纲部分 |
38 |
36 |
48 |
44 |
38 |
|
|
|
|
投标报价 |
24.03 |
24.03 |
24.03 |
24.03 |
24.03 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
77.43 |
|||||||
|
第二中标 候选人 |
资信业绩部分 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
|
监理大纲部分 |
36 |
34 |
44 |
40 |
28 |
|
|
|
|
投标报价 |
24.92 |
24.92 |
24.92 |
24.92 |
24.92 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
75.32 |
|||||||
|
第三中标 候选人 |
资信业绩部分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
|
监理大纲部分 |
41 |
21 |
39 |
39 |
26 |
|
|
|
|
投标报价 |
24.46 |
24.46 |
24.46 |
24.46 |
24.46 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
69.66 |
|||||||