【发稿时间 ：2021-02-26 阅读次数：】
附件2 吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称 |
2021年通榆县老城区街角游园建设工程项目（一标段长青路游园+新发街游园） |
项目编号 |
TY2021-04-1 |
||||||
|
建设单位 |
通榆普西城市建设有限公司 |
建设地点 |
通榆县城区内 |
||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
施工 |
建筑面积 |
硬化铺装工程、绿化种植工程、土建小品工程、照明电气工程、绿化灌溉工程、海绵城市元素、拆除工程（具体内容详见工程量清单和图纸）。 |
投标最高限价（元） |
3187892.00 |
||
|
开标日期 |
2021年2月25日 |
开标地点 |
通榆县政务服务中心五楼第二开标室 |
||||||
|
中标工程范围 |
硬化铺装工程、绿化种植工程、土建小品工程、照明电气工程、绿化灌溉工程、海绵城市元素、拆除工程（具体内容详见工程量清单和图纸）。 |
||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（设计周期） |
投标报价（元） |
综合评标得分 |
|||
|
第一名 |
吉林碧云天建筑有限公司 |
市政工程施工总承包 叁 级 |
符合国家验收合格标准 |
2021年3月 20日至 2021年10月30 日，224日历天。 |
3176429.00 |
附件下载 |
|||
|
第二名 |
松原市华隆建筑工程有限公司 |
市政工程施工总承包 叁 级 |
符合国家验收合格标准 |
2021年3月 20日至 2021年10月30 日，224日历天。 |
3183078.00 |
附件下载 |
|||
|
第三名 |
吉林省隆塬建筑有限公司 |
市政工程施工总承包 贰 级 |
符合国家验收合格标准 |
2021年3月 20日至 2021年10月30 日，224日历天。 |
3160233.00 |
附件下载 |
|||
|
第四名 |
吉林省国展建筑工程有限公司 |
市政工程施工总承包 叁 级 |
符合国家验收合格标准 |
2021年3月 20日至 2021年10月30 日，224日历天。 |
3181115.00 |
附件下载 |
|||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
||
|
职称 |
工程师 |
工程师 |
工程师 |
工程师 |
工程师 |
|
|
||
|
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
||
|
评审专业 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
|
|
||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
|
||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
通榆普西城市建设有限公司 |
联系人 |
胡楠 |
联系电话 |
18643626488 |
|||
|
招标代理机构 |
吉林省建华工程项目管理有限公司 |
联系人 |
刘杰 |
联系电话 |
13134362120 |
||||
|
行政监督部门 |
通榆县招投标管理办公室 |
联系人 |
张立加 |
联系电话 |
13904364259 |
||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
|
1 |
吉林碧云天建筑有限公司 |
大安市新艾乡2018年乡村（贫困村）环境整治工程建设项目01标段新艾里村 |
大安市舍力镇2018年乡村（贫困村）环境整治工程建设项目05标段庆丰村 |
大安市海坨乡2018年乡村（贫困村）环境整治工程建设项目二标段 |
|
||||||
|
2 |
松原市华隆建筑工程有限公司 |
2019年前郭县城区雨污管网分流改造工程 |
前郭县拖雷道路建设工程 |
|
|
||||||
|
3 |
吉林省隆塬建筑有限公司 |
前郭县蒙古族中学操场建设项目 |
大安市乐胜乡2018年贫困村环境整治工程建设项目三标段 |
前郭县2019年贫困村巩固提升工程六标段 |
|
||||||
|
4 |
吉林省国展建筑工程有限公司 |
前郭县2019年贫困村巩固提升工程一标段 |
|
|
|
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||||
|
1 |
吉林碧云天建筑有限公司 |
|
|
|
|||||||
|
2 |
松原市华隆建筑工程有限公司 |
前郭县拖雷道路建设工程 |
|
|
|||||||
|
3 |
吉林省隆塬建筑有限公司 |
|
|
|
|||||||
|
4 |
吉林省国展建筑工程有限公司 |
|
|
|
|||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|
||||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||||||
|
1 |
吉林碧云天建筑有限公司 |
包和艳 |
工程师 |
建造师贰级 |
吉222101109263 |
无 |
|||||
|
2 |
松原市华隆建筑工程有限公司 |
刘晓娜 |
工程师 |
建造师贰级 |
吉222181933094 |
无 |
|||||
|
3 |
吉林省隆塬建筑有限公司 |
毕晓明 |
工程师 |
建造师贰级 |
吉222151522311 |
无 |
|||||
|
4 |
吉林省国展建筑工程有限公司 |
赵天明 |
工程师 |
建造师贰级 |
吉222131418221 |
无 |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|
||||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|
|||||||
|
1 |
吉林碧云天建筑有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A座11楼 |
0755-83803327 |
|
|||||
|
2 |
松原市华隆建筑工程有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳福田支行 |
深圳市福田区中心五路大中华国际交易广场西二楼 |
0755-23612626 |
|
|||||
|
3 |
吉林省隆塬建筑有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳香蜜湖支行 |
深圳市福田区香梅路中投国际商务大厦B2座 |
0755-23934812 |
|
|||||
|
4 |
吉林省国展建筑工程有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳市景苑支行 |
深圳市福田区新闻路合正名园C座1楼 |
0755-23934837 |
|
|||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|||
|
1 |
吉林碧云天建筑有限公司 |
21.46 |
2 |
松原市华隆建筑工程有限公司 |
20.06 |
|||
|
3 |
吉林省隆塬建筑有限公司 |
19.46 |
4 |
吉林省国展建筑工程有限公司 |
19.76 |
|||
|
… |
|
|
… |
|
|
|||
|
否决投标情况说明 |
||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
|||||
|
1 |
吉林碧云天建筑有限公司 |
无 |
|
|||||
|
2 |
松原市华隆建筑工程有限公司 |
无 |
|
|||||
|
3 |
吉林省隆塬建筑有限公司 |
无 |
|
|||||
|
4 |
吉林省国展建筑工程有限公司 |
无 |
|
|||||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）(TY2021-04-1)
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|||||||
|
第一中标 候选人 |
施工组织设计 |
22 |
24.3 |
26 |
18 |
17 |
|
|
||||||
|
投标报价 |
49.96 |
49.96 |
49.96 |
49.96 |
49.96 |
|
|
|||||||
|
项目管理机构 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|||||||
|
其他评分因素 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
|||||||
|
加权总得分 |
80.42 |
|||||||||||||
|
第二中标 候选人 |
施工组织设计 |
22 |
20.3 |
26 |
18 |
14 |
|
|
||||||
|
投标报价 |
49.75 |
49.75 |
49.75 |
49.75 |
49.75 |
|
|
|||||||
|
项目管理机构 |
3 |
4 |
4 |
4 |
3 |
|
|
|||||||
|
其他评分因素 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|||||||
|
加权总得分 |
77.41 |
|||||||||||||
|
第三中标 候选人 |
施工组织设计 |
22 |
19.3 |
26 |
18 |
12 |
|
|
||||||
|
投标报价 |
49.76 |
49.76 |
49.76 |
49.76 |
49.76 |
|
|
|||||||
|
项目管理机构 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|||||||
|
其他评分因素 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|||||||
|
加权总得分 |
75.22 |
|||||||||||||
|
第四中标 候选人 |
施工组织设计 |
22 |
19.3 |
26 |
18 |
13.5 |
|
|
||||||
|
投标报价 |
49.81 |
49.81 |
49.81 |
49.81 |
49.81 |
|
|
|||||||
|
项目管理机构 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|||||||
|
其他评分因素 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|||||||
|
加权总得分 |
74.97 |
|||||||||||||
附件2 吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称 |
2021年通榆县老城区街角游园建设工程项目（二标段文化街游园+建设街游园） |
项目编号 |
TY2021-04-2 |
||||||
|
建设单位 |
通榆普西城市建设有限公司 |
建设地点 |
通榆县城区内 |
||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
施工 |
建筑面积 |
硬化铺装工程、绿化种植工程、土建小品工程、照明电气工程、绿化灌溉工程、海绵城市元素、拆除工程（具体内容详见工程量清单和图纸）。 |
投标最高限价（元） |
2552552.00 |
||
|
开标日期 |
2021年2月25日 |
开标地点 |
通榆县政务服务中心五楼第二开标室 |
||||||
|
中标工程范围 |
硬化铺装工程、绿化种植工程、土建小品工程、照明电气工程、绿化灌溉工程、海绵城市元素、拆除工程（具体内容详见工程量清单和图纸）。 |
||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（设计周期） |
投标报价（元） |
综合评标得分 |
|||
|
第一名 |
吉林省隆塬建筑有限公司 |
市政工程施工总承包 贰 级 |
符合国家验收合格标准 |
2021年3月 20日至 2021年10月30 日，224日历天。 |
2550543.00 |
附件下载 |
|||
|
第二名 |
松原市志成建设工程有限公司 |
市政工程施工总承包 叁 级 |
符合国家验收合格标准 |
2021年3月 20日至 2021年10月30 日，224日历天。 |
2548550.00 |
附件下载 |
|||
|
第三名 |
松原市鼎润建设工程有限公司 |
市政工程施工总承包 叁 级 |
符合国家验收合格标准 |
2021年3月 20日至 2021年10月30 日，224日历天。 |
2552041.00 |
附件下载 |
|||
|
第四名 |
吉林碧云天建筑有限公司 |
市政工程施工总承包 叁 级 |
符合国家验收合格标准 |
2021年3月 20日至 2021年10月30 日，224日历天。 |
2547549.00 |
附件下载 |
|||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
||
|
职称 |
工程师 |
工程师 |
工程师 |
工程师 |
工程师 |
|
|
||
|
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
||
|
评审专业 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
|
|
||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
|
||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
通榆普西城市建设有限公司 |
联系人 |
胡楠 |
联系电话 |
18643626488 |
|||
|
招标代理机构 |
吉林省建华工程项目管理有限公司 |
联系人 |
刘杰 |
联系电话 |
13134362120 |
||||
|
行政监督部门 |
通榆县招投标管理办公室 |
联系人 |
张立加 |
联系电话 |
13904364259 |
||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
|
1 |
吉林省隆塬建筑有限公司 |
前郭县2019年贫困村巩固提升工程六标段 |
大安市乐胜乡2018年贫困村环境整治工程建设项目 |
前郭县蒙古族中学操场建设项目 |
|
||||||
|
2 |
松原市志成建设工程有限公司 |
大岭汽车物流产业园区富民大街、一号线、二号线道路（人行道、照明）工程 |
|
|
|
||||||
|
3 |
松原市鼎润建设工程有限公司 |
松原市2016-2021年老旧小区综合整治项目 |
|
|
|
||||||
|
4 |
吉林碧云天建筑有限公司 |
大安市舍力镇2018年乡村（贫困村）环境整治工程建设项目05标段庆丰村 |
|
|
|
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||||
|
1 |
吉林省隆塬建筑有限公司 |
|
|
|
|||||||
|
2 |
松原市志成建设工程有限公司 |
大岭汽车物流产业园区富民大街、一号线、二号线道路（人行道、照明）工程 |
|
|
|||||||
|
3 |
松原市鼎润建设工程有限公司 |
|
|
|
|||||||
|
4 |
吉林碧云天建筑有限公司 |
|
|
|
|||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|
||||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||||||
|
1 |
吉林省隆塬建筑有限公司 |
毕晓明 |
工程师 |
二级建造师 |
吉222151522311 |
无 |
|||||
|
2 |
松原市志成建设工程有限公司 |
邓焕焕 |
工程师 |
二级建造师 |
吉222151624694 |
无 |
|||||
|
3 |
松原市鼎润建设工程有限公司 |
尚德全 |
|
二级建造师 |
吉222090905610 |
无 |
|||||
|
4 |
吉林碧云天建筑有限公司 |
包和艳 |
工程师 |
二级建造师 |
吉222101109263 |
无 |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|
||||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|
|||||||
|
1 |
吉林省隆塬建筑有限公司 |
银行汇票 |
中国建设银行股份有限公司松原分行营业部 |
吉林省松原市 |
0438-2579777 |
|
|||||
|
2 |
松原市志成建设工程有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司 深圳天健世纪支行 |
深圳市福田区金田路荣超经贸中心 |
0755-82782926 |
|
|||||
|
3 |
松原市鼎润建设工程有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司 深圳市分行 |
深圳市福田区益田路6003号荣超商贸中心 |
0755-23612626 |
|
|||||
|
4 |
吉林碧云天建筑有限公司 |
银行汇票 |
中国建设银行股份有限公司松原开发区支行 |
吉林省松原市 |
0438-2604353 |
|
|||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|||
|
1 |
吉林省隆塬建筑有限公司 |
20 |
2 |
松原市志成建设工程有限公司 |
19 |
|||
|
3 |
松原市鼎润建设工程有限公司 |
19 |
4 |
吉林碧云天建筑有限公司 |
19 |
|||
|
… |
|
|
… |
|
|
|||
|
否决投标情况说明 |
||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
|||||
|
1 |
吉林省隆塬建筑有限公司 |
无 |
|
|||||
|
2 |
松原市志成建设工程有限公司 |
无 |
|
|||||
|
3 |
松原市鼎润建设工程有限公司 |
无 |
|
|||||
|
4 |
吉林碧云天建筑有限公司 |
无 |
|
|||||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）(TY2021-04-2)
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|||||||
|
第一中标 候选人 |
施工组织设计 |
19 |
23 |
22 |
19 |
17 |
|
|
||||||
|
投标报价 |
49.97 |
49.97 |
49.97 |
49.97 |
49.97 |
|
|
|||||||
|
项目管理机构 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|||||||
|
其他评分因素 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|||||||
|
加权总得分 |
75.97 |
|||||||||||||
|
第二中标 候选人 |
施工组织设计 |
19 |
23 |
17 |
19 |
17 |
|
|
||||||
|
投标报价 |
49.98 |
49.98 |
49.98 |
49.98 |
49.98 |
|
|
|||||||
|
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|||||||
|
其他评分因素 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|||||||
|
加权总得分 |
72.78 |
|||||||||||||
|
第三中标 候选人 |
施工组织设计 |
19 |
23 |
17 |
19 |
17 |
|
|
||||||
|
投标报价 |
49.91 |
49.91 |
49.91 |
49.91 |
49.91 |
|
|
|||||||
|
项目管理机构 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|||||||
|
其他评分因素 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|||||||
|
加权总得分 |
71.71 |
|||||||||||||
|
第四中标 候选人 |
施工组织设计 |
19 |
23 |
17 |
19 |
17 |
|
|
||||||
|
投标报价 |
49.96 |
49.96 |
49.96 |
49.96 |
49.96 |
|
|
|||||||
|
项目管理机构 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|||||||
|
其他评分因素 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|||||||
|
加权总得分 |
70.96 |
|||||||||||||