【发稿时间 ：2021-07-07 阅读次数：】
附件2 吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称 |
通榆县城管系统环卫库房建设项目 |
项目编号 |
TY2021-30 |
||||||
|
建设单位 |
通榆县环境卫生管理处 |
建设地点 |
通榆县铁西迎新街东、向海路（原农机校院内） |
||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
施工 |
建筑面积 |
总建筑面积6617.70平方米，其中：库房建筑面积6022.67平方米，附属用房建筑面积595.03平方米。（具体内容详见工程量清单和图纸）。 |
投标最高限价（元） |
10469340.51 |
||
|
开标日期 |
2021年7月6日 |
开标地点 |
通榆县政务服务中心五楼第二开标室 |
||||||
|
中标工程范围 |
施工图内容（详见工程量清单和图纸）。 |
||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期 |
投标报价（元） |
综合评标得分 |
|||
|
第一名 |
吉林省青双佳木建筑工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
达到国家验收合格标准 |
2021年7月15日至2021年10月30日，工期107日历天。 |
10459397.00 |
附件下载 |
|||
|
第二名 |
吉林省宇山建筑工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
达到国家验收合格标准 |
2021年7月15日至2021年10月30日，工期107日历天。 |
10465775.00 |
附件下载 |
|||
|
第三名 |
安徽明泽建设有限公司 |
建筑工程施工总承包贰级 |
达到国家验收合格标准 |
2021年7月15日至2021年10月30日，工期107日历天。 |
10467223.00 |
附件下载 |
|||
|
第四名 |
长春市同诚建设工程有限公司 |
建筑工程施工总承包叁级 |
达到国家验收合格标准 |
2021年7月15日至2021年10月30日，工期107日历天。 |
10444323.00 |
附件下载 |
|||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
||
|
职称 |
工程师 |
工程师 |
工程师 |
工程师 |
工程师 |
|
|
||
|
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
||
|
评审专业 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
|
|
||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
|
||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
通榆县环境卫生管理处 |
联系人 |
颜景盛 |
联系电话 |
13514364449 |
|||
|
招标代理机构 |
吉林省赛得工程管理有限公司 |
联系人 |
刘磊 |
联系电话 |
13394464550 |
||||
|
行政监督部门 |
通榆县招投标管理办公室 |
联系人 |
张立加 |
联系电话 |
13904364259 |
||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
吉林省青双佳木建筑工程有限公司 |
通榆县边昭镇污水处理站建设项目 |
通榆县边昭镇、新华镇、兴隆山镇污水处理站建设项目-边昭镇污水处理厂外排管线工程 |
通榆县国有星区2018年危房改造工程配在基础设施建设项目 |
|
|||||
|
2 |
吉林省宇山建筑工程有限公司 |
东方街道2018年公产房维修工程及街道办事处行政办公区域绿化养护工程 |
|
|
|
|||||
|
3 |
安徽明泽建设有限公司 |
锦绣小学食堂（扩建）项目施工 |
|
|
|
|||||
|
4 |
长春市同诚建设工程有限公司 |
公主岭毛城子镇于塘坊村土地增减挂钩试点项目（岭上明珠）10#、11#、19#楼装饰工程 |
|
|
|
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
|
1 |
吉林省青双佳木建筑工程有限公司 |
|
|
|
||||||
|
2 |
吉林省宇山建筑工程有限公司 |
|
|
|
||||||
|
3 |
安徽明泽建设有限公司 |
|
|
|
||||||
|
4 |
长春市同诚建设工程有限公司 |
|
|
|
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|
|||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||||
|
1 |
吉林省青双佳木建筑工程有限公司 |
黄博 |
|
二级建造师 |
吉222171831783 |
无 |
||||
|
2 |
吉林省宇山建筑工程有限公司 |
王忠洋 |
|
二级建造师 |
吉222212170637 |
无 |
||||
|
3 |
安徽明泽建设有限公司 |
李辉 |
|
一级建造师 |
皖134172002844 |
无 |
||||
|
4 |
长春市同诚建设工程有限公司 |
王莹 |
工程师 |
二级建造师 |
吉222202170566 |
无 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|
|||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|
||||||
|
1 |
吉林省青双佳木建筑工程有限公司 |
银行票据 |
中国建设银行股份有限公司白城开发区支行 |
吉林省白城市洮北区保胜路8号 |
0436-6988680 |
|
||||
|
2 |
吉林省宇山建筑工程有限公司 |
银行票据 |
吉林双阳农村商业银行股份有限公司生态广场支行 |
吉林省长春市南关区生态大街 |
0431-89110109 |
|
||||
|
3 |
安徽明泽建设有限公司 |
银行票据 |
徽商银行股份有限公司合肥三里街支行 |
安徽省合肥市长江东路818号 |
0551-64233583 |
|
||||
|
4 |
长春市同诚建设工程有限公司 |
银行票据 |
中国建设银行股份有限公司长春汇鑫支行 |
吉林省长春市南关区人民大街207号财富领域大厦 |
0431-80839151 |
|
||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|||
|
1 |
吉林省青双佳木建筑工程有限公司 |
21.6 |
2 |
吉林省宇山建筑工程有限公司 |
20.7 |
|||
|
3 |
安徽明泽建设有限公司 |
20.9 |
4 |
长春市同诚建设工程有限公司 |
20.7 |
|||
|
… |
|
|
… |
|
|
|||
|
否决投标情况说明 |
||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
|||||
|
1 |
吉林省青双佳木建筑工程有限公司 |
无 |
|
|||||
|
2 |
吉林省宇山建筑工程有限公司 |
无 |
|
|||||
|
3 |
安徽明泽建设有限公司 |
无 |
|
|||||
|
4 |
长春市同诚建设工程有限公司 |
无 |
|
|||||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）(TY2021-30)
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
||||
|
第一中标 候选人 |
施工组织设计 |
21 |
24 |
22 |
22 |
19 |
|
|
|||
|
投标报价 |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
|
|
||||
|
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
||||
|
其他评分因素 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
||||
|
加权总得分 |
79.6 |
||||||||||
|
第二中标 候选人 |
施工组织设计 |
21 |
23 |
22 |
18.5 |
19 |
|
|
|||
|
投标报价 |
49.97 |
49.97 |
49.97 |
49.97 |
49.97 |
|
|
||||
|
项目管理机构 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
||||
|
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
||||
|
加权总得分 |
74.67 |
||||||||||
|
第三中标 候选人 |
施工组织设计 |
21 |
23 |
22 |
19.5 |
19 |
|
|
|||
|
投标报价 |
49.92 |
49.92 |
49.92 |
49.92 |
49.92 |
|
|
||||
|
项目管理机构 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
||||
|
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
||||
|
加权总得分 |
73.82 |
||||||||||
|
第四中标 候选人 |
施工组织设计 |
21 |
23 |
22 |
18.5 |
19 |
|
|
|||
|
投标报价 |
49.93 |
49.93 |
49.93 |
49.93 |
49.93 |
|
|
||||
|
项目管理机构 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
||||
|
其他评分因素 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
||||
|
加权总得分 |
72.83 |
||||||||||